Ухвала суду № 21437120, 08.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.02.12 Справа № 1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022 , м. Полтава , вулиця Ст. Поділ , 5 ; код ЄДРПОУ 00131819).

до відповідача : Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой - Запоріжжя»( 69032 , м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе , 8 ; код ЄДРПОУ 30599776).

про визнання права власності , витребування майна та відшкодування завданих збитків .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 01-9/12632 від 20.10.2011 р.);

ОСОБА_2 ( дов. № 01-9/5634 від 11.05.2011 р.).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. б/н від 04.03.2011 р.0.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Полтавобленерго” до Підприємства з іноземними інвестиціями “Автомобільне товариство “Автоінвестстрой Запоріжжя” про визнання права власності на вантажний авто підйомник ГАЗ 3309 АП 18-09 , шасі НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун D НОМЕР_3 , витребування з незаконного володіння підприємства з іноземними інвестиціями “Автомобільне товариство “Автоінвестстрой Запоріжжя” транспортного засобу вантажний автопідйомник ГАЗ 3309 АП 18-09 , шасі НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун D НОМЕР_3 та стягнення з підприємства з іноземними інвестиціями “Автомобільне товариство “Автоінвестстрой Запоріжжя” на користь позивача суми завданих збитків у розмірі 28 408 грн. 88 коп.

Ухвалою від 23.08.2011 р. провадження по господарській справі № 24/5009/3183/11 було зупинено відповідно до вимог статті 79 ГПК України , до вирішення по суті ( набрання рішенням законної сили ) по справі № 2-760/2011 р. Полтавського районного суду Полтавської області .

За поданим клопотанням від 04.01.2012 р. № 02-9/37 , позивач просить поновити провадження по господарській справі № 24/5009/3183/11 , у звязку з набранням рішенням по цивільній справі № 2-760/2011 законної сили .

Як вбачається з поданих позивачем матеріалів , 02.09.2011 р. Полтавським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 2-760/2011 р. , за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до ОСОБА_4 , підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой Запоріжжя»про визнання права власності на транспортний засіб , винесено рішення по суті . Позов задоволений повністю , вирішено : визнати за Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго»право власності на вантажний авто підйомник ГАЗ 3309 АП 18-09 , шасі НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун D НОМЕР_3.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області по справі № 22ц-3542/2011 від 05.12.2011 р. , рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2011 р. залишено в силі.

Тобто , станом на 10.01.2012 р. були усі підстави вважати , що усунені перешкоди , які зумовили зупинення провадження по господарській справі № 24/5009/3183/11.

В судовому засіданні 08.02.2012 р. відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про оголошення перерви по справі до розгляду по суті касаційної скарги у Вищому спеціалізованому суді України .

Так , до матеріалів господарської справи № 24/5009/3183/11 надана копія ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України від 28.12.2011 р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою підприємства з іноземними інвестиціями на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2011 р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 05.12.2011 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до ОСОБА_4 , підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой Запоріжжя»про визнання права власності на транспортний засіб .

Враховуючи викладені обставини , суд не знаходить достатніх правових підстав для оголошення перерви в розгляді господарської справи № 24/5009/3183/11 до розгляду по суті касаційної скарги , відповідно до приписів статті 77 ГПК України .

Заявою від 08.02.2012 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до матеріалів справи наступних письмових доказів : - ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 14/301-57/41 від 27.01.2012 р. ; - ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі № 9/142 від 04.04.2011 р. ; - ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України від 28.12.2011 р.

Із змісту ухвали Господарського суду м. Києва по справі № 14/301- 57/41 від 27.01.2012 р. вбачається , що Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго»звернулось до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист»від 11.01.2010 р. у справі № 3/09-09 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой Запоріжжя»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСІ Авто»про витребування майна та стягнення 42398 , 15 грн. заборгованості за дилерським договором від 20.03.2006 р. № 17Д/06 , укладеного між ТОВ «ВСІ Авто»та Підприємством з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой Запоріжжя». Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011 р. зупинялось провадження у справі № 14/301-57/41 до вирішення Полтавським районним судом Полтавської області справи № 2-760/2011 р. Ухвалою від 27.01.2012 р. по справі № 14/301-57/41 розгляд спору призначений на 17.02.2012 р.

Таким чином , предметом розгляду справи порушеної господарським судом м. Києва є витребування транспортного засобу автомобілю ГАЗ 3309 354 , двигун № 328625, кузов № 0146394 з чужого незаконного володіння .

Враховуючи всі викладені обставини , суд вважає доцільним провадження у господарській справі № 1252/9-9-22/5009/1014/11 24/5009/3183/11 слід зупинити відповідно до приписів статті 79 ГПК України до розгляду по суті касаційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой Запоріжжя» Вищим Спеціалізованим Судом України та розгляду по суті ( набрання рішенням законної сили ) господарської справи № 14/301-57/41 Господарським судом міста Києва .

Керуючись статтями 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у господарській справі № 1252/9-9-22/5009/1014/11 24/5009/3183/11 зупинити до розгляду по суті касаційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство «Автоінвестстрой Запоріжжя»на рішення Полтавського районного суду Полтавської області ( справа № 2-760/2011 р. від 02.09.2011 р. ) і Ухвалу Апеляційного суду Полтавської області ( справа № 22ц -3542/2011 від 05.12.2011 р.) , Вищим Спеціалізованим Судом України та вирішення по суті (набрання рішенням законної сили ) господарської справи № 14/301-57/41 Господарським судом міста Києва .

СуддяТ.А. Азізбекян