Ухвала суду № 21437026, 16.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 лютого 2012 р. Справа № 5008/597/2011

Суддя господарського суду області О.Ф. Ремецькі

розглянувши клопотання колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Руське Поле Тячівського району №юр71/12 від 13.02.2012р. про поновлення провадження у справі №5008/597/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

ДО колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Руське Поле Тячівського району

ПРО розірвання договору від 11.03.2011р. безоплатної передачі майна КСП „Руськополівське”

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011р. було зупинено провадження у справі №5008/597/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород до колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Руське Поле Тячівського району про розірвання договору від 11.03.2011р. безоплатної передачі майна КСП „Руськополівське” до завершення розгляду Господарським судом Закарпатської області справи №5008/1046/2011 за позовом колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Р.Поле Тячівського району до Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород про внесення змін до Договору безоплатної передачі майна колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Р.Поле Тячівського району від 11.03.2011р., укладеного між Регіональним відділенням ФДМУ по Закарпатській області та колективним сільськогосподарським підприємством „Руськополівське” на умовах проекту додаткової угоди №1 наданої органу приватизації листом №77 від 23.06.2011р.

Даною ухвалою було зобов’язано сторони подати суду докази по вирішенню вказаних в п.1 даної ухвали питань, після чого провадження у справі буде поновлено, про що сторони будуть повідомлені.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2011р. у справі №5008/1046/2011 позовні вимоги колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Р.Поле Тячівського району до Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород про внесення змін до Договору безоплатної передачі майна колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Р.Поле Тячівського району від 11.03.2011р., укладеного між Регіональним відділенням ФДМУ по Закарпатській області та колективним сільськогосподарським підприємством „Руськополівське” на умовах проекту додаткової угоди №1 наданої органу приватизації листом №77 від 23.06.2011р. задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області у справі №5008/1046/2011 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2011р. в цій справі залишено змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2012р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області у справі №5008/1046/2011 повернуто скаржнику з підстав, зазначених в ній.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню, так як усунуто обставини, які зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 36, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з дня призначеного судового засідання.

2. Розгляд справи призначити на 28 лютого 2012 р. на 11:45 год., засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.

3. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача –надати суду відомості про включення КСП „Руськополівське” до переліку підприємств, які підлягають приватизації відповідно до Закону України „Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі”, тощо, а також обов’язково додаткове обгрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2011р. у справі №5008/1046/2011;

- відповідача –письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування з урахуванням рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2011р. у справі №5008/1046/2011.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі