Ухвала суду № 21437010, 16.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р.                               Справа №5008/36/2012

Суддя господарського суду Н.М. Ващиліна

розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі №5008/36/2012 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за позовом відкритого акціонерного товариства „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „ІНЕКОРІАЛІСТЕЙТ” до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття” та до Ужгородської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів та наглядової ради акціонерного товариства, запису внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 17.01.12 судом порушено провадження у справі №5008/36/2012 за позовом відкритого акціонерного товариства „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „ІНЕКОРІАЛІСТЕЙТ” до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття” та до Ужгородської міської ради про визнання недійсними п. 14 рішень загальних зборів №12 від 12.10.11 та рішення наглядової ради №14/11 від 21.10.11, запису внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України.

Фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 02.02.12 подано до господарського суду області заяви з клопотанням про їх залучення у справу №5008/36/2012 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Вважають, що оскільки в провадженні суду перебуває справа, предметом спору якої є визнання недійсним п. 14 рішень загальних зборів №12 від 12.10.11 публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття” та рішення наглядової ради товариства №14/11 від 21.10.11, якими їх обрано до складу наглядової ради і правління відповідача 1, рішення зі спору може вплинути на їх права та обов’язки, оскільки між ними та відповідачем 1 існують трудові та фінансові відносини.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з поданих суду матеріалів, заявник ОСОБА_1 є акціонером відкритого акціонерного товариства „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „ІНЕКОРІАЛІСТЕЙТ” та який згідно п. 14 рішень загальних зборів №12 від 12.10.11 товариства, обраний до складу наглядової ради публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття”, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обрані оскаржуваним рішення наглядової ради - відповідно головою правління та членом правління товариства, рішення зі спору може вплинути на їх права та обов’язки.

Заперечення позивача про залучення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до участі у справі №5008/36/2012 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 з огляду на п. 5.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.07 №04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” не беруться до уваги, оскільки згідно з вказаними рекомендаціями залучення інших учасників (акціонерів) товариства або осіб, з якими на підставі спірних рішень товариство вступило у правовідносини, не вимагається, що не означає, що такі особи не можуть бути залучені судом до участі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 22, 27 та 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №5008/36/2012 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суддя Н.М. Ващиліна