Ухвала суду № 21437003, 15.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 11/91

Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Фудс Фрост Україна” про видачу дублікату наказу по справі №11/91

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс Фрост Україна", м.Виноградів

До відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Апша-Технокат", с.Верхнє Водяне Рахівського району

До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2.", с.Верхнє Водяне Рахівського району

Про стягнення 605689,52 гривень.

Суддя Л.М. Якимчук

За участі представників:

від заявника ОСОБА_1, представник по дов. від 09.11.2011;

від відповідачів не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.08.2011 у справі № 11/91 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Фудс Фрост Україна” задоволено частково, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Апша-Технокат" суму 576645,64 грн., з яких 576297,54 грн. вартість неповернутої сировини та готової продукції, 347,50 грн. пені, а також 5766,45 грн. у відшкодування витрат по оплаті держмита, 224,55 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 30000 грн. у відшкодування витрат, повязаних з наданням послуг адвоката.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ №11/91 від 21.09.2011,який надісланий позивачу рекомендованою кореспонденцією за вказаною ним адресою, що підтверджено списком рекомендованої кореспонденції Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2011.

Однак, товариство з обмеженою відповідальністю „Фудс Фрост Україна” звернулося до господарського суду Закарпатської області з заявою про видачу дублікату наказу від 21.09.2011 у справі №11/91, у зв'язку з його втратою.

Письмовими поясненнями, а також Довідкою про втрату судового наказу від 15.02.2012, підписаною директором, з відміткою, що бухгалтер на підприємстві відсутній, підтверджено, що:

-оригінал наказу втрачено саме товариством з обмеженою відповідальністю „Фудс Фрост Україна”;

-наказ по справі №11/91 до виконання предявлено не було.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, при цьому до заяви у випадку втрати наказу стягувачем має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до пункту 4.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI, який набрав законної сили 01.11.2011, за видачу дублікату наказу сплачується судовий збір у розмірі 3 грн., який заявником оплачено згідно з квитанцією №ПН440667К від 06.02.2012.

Оцінивши подані заявником документи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання товариство з обмеженою відповідальністю „Фудс Фрост Україна” про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області по справі №11/91 від 21.09.2011 відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Фудс Фрост Україна” (90300, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22, код ЄДРПОУ:35798854) дублікат наказу по справі №11/91 від 21.09.2011.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л. М.Якимчук