Ухвала суду № 21436854, 16.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
31/5005/16788/2011
Номер документу
21436854
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.12р.Справа № 31/5005/16788/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Бар'єр", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 926 237, 52 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. вих.№06/968 від 27.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" звернулось з позовом до Державного підприємства "Бар'єр" та просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 926 237, 52 грн., з яких: 698 520, 00 грн. основного боргу та 227 717, 52 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням Державним підприємством "Бар'єр" зобов'язань щодо оплати за поставлений товар за договором №Т-02-067 від 03 грудня 2010р. "Про закупівлю товарів за державні кошти".

В судовому засіданні 27.12.11р. у справі оголошувалась перерва до 24.01.12р.

Ухвалою господарського суду від 24.01.12р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

14.02.2012р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Бар'єр" про затвердження, укладеної між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" мирової угоди.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірив наявність у осіб, які підписали мирову угоду, повноважень на вчинення відповідних процесуальних дій, встановив, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 09.02.2012р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Тетра" (52206, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Франка, буд. 2, код ЄДРПОУ 23077206) та Державним підприємством "Бар'єр" (51917, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 179-Б, код ЄДРПОУ 31330051) наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕТРА»(надалі іменується «Позивач») в особі генерального директора Боталова Леоніда Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Державне підприємство «БАРЄР»(надалі іменується «Відповідач») в особі директора Гребенюка Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона»), що є Сторонами у справі № 31/5005/16788/2011 за позовом ТОВ «НВП «ТЕТРА»до ДП «БАРЄР»про стягнення 926237,52 грн., яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Єременко А.В.) домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що 20.12.2010 року Позивач поставив Відповідачу, а останній прийняв за податковою накладною № 219 товар на загальну суму 698520,00 грн., а саме:

-спектрофотометр ULAB 101 UV (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 30000,00 грн.;

- лабораторний іонометр И-160 (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 5100,00 грн.;

- рН-метр-мілівольтметр рН-150МИ (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука 2520,00 грн.;

- полумяний фотометр CL22D (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 24900,00 грн.;

- автоматичний титратор авто бюретка TITRONIC basic (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 30000,00 грн.;

- імітатор електродів № 6480 eth (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 6000,00 грн.;

- атомно-емісійний спектрометр із індуктивно звязаною плазмою Iris Intrid II XSP (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 600000,00 грн.

2.Позивач визнає, що на момент укладання цієї мирової угоди Відповідач здійснив часткову оплату вказаного в п. 2 товару на суму 42000,00 грн., а саме повністю оплатив:

-лабораторний іонометр И-160 (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 5100,00 грн.;

- рН-метр-мілівольтметр рН-150МИ (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука 2520,00 грн.;

- полумяний фотометр CL22D (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 24900,00 грн.;

- імітатор електродів № 6480 eth (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 6000,00 грн.;

та частково оплатив спектрофотометр ULAB 101 UV (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 30000,00 грн. на суму 3480,00 грн.

3. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї мирової угоди його заборгованість перед Позивачем за Договором № Т-02-067 від 03.12.2010 року становить 656520,00 грн.

4.Сторони дійшли згоди про те, що у звязку з відсутністю у Відповідача коштів на оплату заборгованості перед Позивачем в сумі 656520,00 грн., Відповідач зобовязується:

- в 10 денний строк з дня затвердження даної мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області повернути Позивачу атомно-емісійний спектрометр із індуктивно звязаною плазмою Іris Intrid II XSP (код ДК 016-96-33.20.5) в кількості 1 штука вартістю 600000,00 грн.;

- до 05.03.2012 року сплатити Позивачу 56520,00 грн. заборгованості за Договором № Т-02-067 від 03.12.2010 року.

5.З моменту повної сплати Відповідачем вказаної в п. 4 заборгованості в розмірі 56520,00 грн. Договір № Т-02-067 від 03.12.2010 року буде вважатись розірваним за умови повернення Позивачу товару, вказаного в п. 4 даної мирової угоди.

6. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання ним Договору № Т-02-067 від 03.12.2010 року.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він не звертатиметься з відповідними позовними заявами до суду з приводу стягнення будь-яких штрафних санкцій за Договором № Т-02-067 від 03.12.2010 року.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

10. Адреси та реквізити Сторін

Позивач

ООО «НВП «ТЕТРА»

52210, Дніпропетровська обл.

м. Жовті Води

вул. Франко, буд. 2

Код ОКПО 23077206

Тел./факс: (05652)2-95-18, 2-01-09

Генеральний директор

_______ / Л.О. Боталов/

(підпис, печатка)Відповідач

ДП «БАРЄР»

51917, Дніпропетровська обл.

м. Дніпродзержинськ

пр-т Аношкіна, буд. 179-Б

Код ОКПО 31330051

Тел./факс: (0569) 58-65-51

Директор

_______ / О.В. Гребенюк/

(підпис, печатка) ІІ. Припинити провадження у справі.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення господарським судом.

СуддяА.В. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21436854 ?

Документ № 21436854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21436854 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21436854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21436854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21436854, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21436854, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21436854 відноситься до справи № 31/5005/16788/2011

Це рішення відноситься до справи № 31/5005/16788/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21436852
Наступний документ : 21436856