Ухвала суду № 21436807, 14.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.12р.Справа № Б24/236-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1., дов ВРВ № 159739 від 10.11.10р., ПАТ "Банк Форум"

від боржника - ОСОБА_2., дор. № ВРП № 144785 від 27.12.11р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД", м. Дніпропетровськ ( вул. Шевченка, 41/3, м. Дніпропетровськ, 49000) (ЄДРПОУ 19413963)

про визнання банкрутом

Суть справи:

Розглянувши заяву ПАТ "Банк Форум" про спонукання на проведення повторної експертної оцінки майна банкрута, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 04.08.10р.

Справа порушена відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.08.10р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 17.08.11р., ліквідатором призначено Мягку Лілію Олегівну.

27.08.10р. в газеті "Голос України" № 158 (4908) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

17.10.11р. до господарського суду від ПАТ "Банк" Форум" (надалі Банк) надійшла заява від 12.10.11р. про спонукання на проведення оцінки майна банкрута по справі № Б24/236-10 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД", м. Дніпропетровськ ( вул. Шевченка, 41/3, м. Дніпропетровськ, 49000) (ЄДРПОУ 19413963), оскільки вартість нерухомого майна порівняно з вартістю Договору іпотеки від 24.12.07р. значно занижена.

Представник ПАТ "Банк" Форум" пояснив, надана оцінка експертом Карпенко В.Н. може привести до значного зменшення ліквідаційної маси і, як наслідок до значних збитків, що понесе Банк.

Представник ліквідатора не погоджується з думкою представника Банку та пояснила, що експертна вартість нерухомого майна була визначена експертом з огляду на територіальне розташування об'єкта, наближеність до центру населеного пункту, фізичний знос об'єкта, а також його вартість з огляду на стан ринку нерухомого майна відповідної адміністративно - територіальної одиниці, де розташований об'єкт.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява ПАТ "Банк" Форум" не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Представник ПАТ "Банк" Форум" в своїй заяві посилається на той факт, що вартість нерухомого майна банкрута при проведенні експертної оцінки була значно занижена.

У попередньому судовому засіданні представник Банку просив суд відкласти розгляд справи для надання нової експертної оцінки майна боржника. У даному судовому засіданні

представник Банку повідомила суд, що особа, яка повинна була зробити оцінку майна захворіла, тому просила перенести розгляд даної заяви. Суд відхилив усне клопотання Банку. На поставлені питання суду представник Банку не змогла пояснити, в якому стані знаходиться майно, оскільки його не обслідували, знімки всіх об'єктів не робили.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень ( ст. 33 ГПК України).

Відповідно до вимог передбаченого ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідатор зробив експортну оцінку нерухомого майна банкрута. Зазначену експертизу провів експерт, який має відповідний сертифікат.

Статтею 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено, за заявою будь - якого кредитора проводити нову експертну оцінку майна банкрута.

Ліквідатор в своїй діяльності керується Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та іншими нормативними актами.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вчасно надає суду звіт про свою діяльність та хід ліквідаційної процедури.

Також слід зазначити, що договори іпотеки були укладені з боржником у 2007році, в економічно - стабільний період. Експертна оцінка майна банкрута проведена в липні 2010р., саме в період коли тривала економічна криза, дестабілізація ринку нерухомості та знецінення об'єктів нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 25, 29-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ "Банк" Форум" - відмовити

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 17.08.12р.

Повноваження ліквідатора М'ягкої Л.О. продовжити до 17.08.12р.

Зобов'язати ліквідатора М'ягку Л.О. відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" направити до господарського суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суддя Л.М. Калиниченко