Рішення № 21436798, 16.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
37/5005/17697/2011
Номер документу
21436798
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р.Справа № 37/5005/17697/2011 За позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

доКомунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ",

м.Вільногірськ Дніпропетровська область

про стягнення 7 540 930 грн. 27 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, гол. юрисконсульт, дов. № 109/10 від 26.12.11р.

Від відповідача ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. № 53 від 18.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ звернувся з позовом до Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ", м.Вільногірськ Дніпропетровська область про стягнення 7 540 930 грн. 27 коп., з яких: 6 504 125 грн. 07 коп. основний борг за постачання природного газу, 542 984 грн. 74 коп. пеня, 341 810 грн. 16 коп. інфляційних витрат, 152 010 грн. 30 коп. три проценти річних та 56 460 грн. судового збору.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем грошових зобовязань за договором №06/10-2458БО-3 від 20.12.10р. про закупівлю природного газу за державні кошти.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про стягнення основного боргу в сумі 6 497 610 грн. 83 коп. КП "Теплові мережі м. Вільногірськ" визнає в повному обсязі, в задоволенні інших позовних вимог просить відмовити у зв'язку із скрутним матеріальним становищем підприємства. Крім того, звернувся до суду, з клопотанням в якому просить на підставі ст. 233 ГК України зменшити розмір штрафних санкцій.

В судовому засіданні 14.02.12р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд

встановив:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Постачальник) та Комунальним підприємством "Теплові мережі м. Вільногірськ" (Покупець) був укладений договір №06/10-2458БО-3 від 20.12.10р. про закупівлю природного газу за державні кошти, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2. Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.11р. по 31.12.11р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 6032,79 тис. куб.м, в тому числі по місяцях:

- січень - 1033,91 тис.куб.м;

- лютий - 889,61 тис. куб.м;

- березень - 859,61 тис. куб.м;

- квітень - 618,92 тис. куб.м;

- травень - 92,02 тис. куб.м;

- червень - 43,58 тис. куб.м;

- липень - 30,37 тис. куб.м;

- серпень - 36,41 тис. куб.м;

- вересень - 36,41 тис. куб.м;

- жовтень - 724,45 тис. куб.м;

- листопад - 791,41 тис. куб.м;

- грудень - 876, 09 тис. куб.м.

В подальшому до вказаного договору сторони уклали низку додаткових угод № 1 від 28.01.11р., № 2 від 18.03.11р., № 3 від 04.04.11р., № 4 від 03.10.11р.

Згідно п. 3.1. Договору, ціна за 1000 куб.м природного газу становить 2187 грн. 20 коп. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234 грн. з ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 2464 грн. 94 коп. з ПДВ - 2957 грн. 93 коп.

Відповідно до п. 4.1. Договору Відповідач зобовязався здійснювати оплату за поставлений природний газ грошовими коштами у наступному порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки, подальші оплати проводяться плановими платежами, по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Протягом періоду з січня 2011р. по грудень 2011р. Позивач передав Відповідачу природний газ на загальну суму 9 325 897 грн. 29 коп., що підтверджується відповідними актами передачі-приймання природного газу, які складені та підписані обома сторонами (а.с. 39-42).

Відповідач свої зобовязання з оплати по Договору №06/10-2458БО-3 від 20.12.10р., виконав частково на суму 2 821 772 грн. 22 коп., внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 6 504 125 грн. 07 коп. основного боргу.

Під час судового розгляду, згідно з актом звірки від 31.12.2011р., сума борга встановлена на суму 6 497 610грн. 83 коп.

Згідно із ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України та на підставі пункту 7.3.1. Договору Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Так, Позивач нарахував Відповідачу суму 542 984 грн. 74 коп. пені за період з 19.06.11р. по 19.12.11р.

На підставі положень ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України Позивач нарахував Відповідачу суму 341 810 грн. 16 коп., на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з лютого 2011 року по червень 2011 року, та суму 152 010 грн. 30 коп. - три проценти річних за період з 11.02.11р. по 31.10.11р.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони є субєктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України до прав і обовязків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобовязаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею ч. 1 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобовязання перед Позивачем, допустивши прострочення виконання грошових зобовязань, тому позовні вимоги Позивача про стягнення суми 6 497 610 грн. 83 коп. основного боргу, 341 810 грн. 16 коп. інфляційних витрат та 152 010 грн. 30 коп. трьох процентів річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з Відповідача суми пені у розмірі 542 984 грн. 74 коп., суд вважає, що відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною першою ст. 233 ГК України передбачено: у разі якщо належний до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником: майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні: не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

На підставі вищезазначених норм з огляду на поважність причин несвоєчасного виконання Відповідачем своїх грошових зобовязань, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 50 % від належної до стягнення суми, що буде становити 271 492 грн. 37 коп., а у стягненні решти пені у розмірі 271 492 грн. 37 відмовити. У зв'язку з підтвердженням суми боргу в розмірі 6 497 610грн. 83 коп., в частині вимог про стягнення 6 514 грн. 24 коп. основного боргу слід також відмовити.

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 17, п/р 26003123068071 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 24422912) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) суму 6 497 610 грн. 83 коп. основного боргу, 341 810 грн. 16 коп. інфляційних витрат, 152 010 грн. 30 коп. три проценти річних, 271 492 грн. 37 пені та 54 378 грн. 52 коп.судових витрат по справі.

В частині позовних вимог про стягнення пені на суму 271 492 грн. 37 коп. та стягнення основного боргу на суму 6 514 грн. 24 коп. відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 16.02.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21436798 ?

Документ № 21436798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21436798 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21436798 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21436798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21436798, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21436798, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21436798 відноситься до справи № 37/5005/17697/2011

Це рішення відноситься до справи № 37/5005/17697/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21436787
Наступний документ : 21436801