ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" лютого 2012 р.
Справа № 5004/78/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю редакції газети "Земля кормилица", м. Луганськ
до приватного підприємства "Гелі-пресс", м. Луцьк
про стягнення 4 930,20 грн.,
Суддя Якушева І. О.
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача: Ярошенко Г.В. –директор ПП "Гелі-пресс"
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 4 930,20 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки друкованої продукції № 337 від 01.08.2011р. товар.
Позивач в судове засідання не з’явився, 13.02.2012р. на адресу суду надіслав письмові пояснення, в яких позов підтримує та просить розглядати справу без участі свого представника. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 9101104211708 від 07.02.2012р.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про перерахування позивачу суми заборгованості в розмірі 4 930,20 грн. На підтвердження цього подав платіжне доручення № 14 від 14.02.2012р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд
встановив:
30.01.2012р. ТзОВ редакція газети "Земля кормилица" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - ПП "Гелі-пресс" 4 930,20 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки друкованої продукції № 337 від 01.08.2011р. товар.
В судовому засіданні представник відповідача просить припинити провадження у справі, пояснив, що перерахував спірну суму заборгованості. На підтвердження цього подав платіжне доручення № 14 від 14.02.2012р.
З огляду на викладене, провадження у справі про стягнення з відповідача 4 930,20 грн. заборгованості на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 4.12. постанови пленуму Верховного Суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи наведене, позивачу слід повернути 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 64 від 25.01.2012р., № 98 від 08.02.2012р.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 5004/78/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю редакції газети "Земля кормилица", м. Луганськ до приватного підприємства "Гелі-пресс", м. Луцьк про стягнення 4 930,20 грн. припинити.
2. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю редакції газети "Земля кормилица" (91011, м. Луганськ, вул. Горького, 7, р/р № 2600901004330 в філії АТ «Укрексімбанк»м. Луганськ, МФО 304289, код ЄДРПОУ 30642590) 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 64 від 25.01.2012р., № 98 від 08.02.2012р. (оригінали платіжних доручень № 64 від 25.01.2012р., № 98 від 08.02.2012р. знаходяться в матеріалах справи № 5004/78/12).
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 21436597, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/78/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: