Рішення № 21436591, 14.02.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
5004/89/12
Номер документу
21436591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р.

Справа № 5004/89/12

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп"

про стягнення 600 грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№3 від 04.01.2012р.

від відповідача: н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до суду про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" 600 грн. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.08.2011р. №64 у справі № 54-11, яким вчинено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене статтею ст. 13 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації на вимогу територіального відділення у встановлений його головою строк.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.08.2011р. №64 у справі №54-11 встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Волиньрибгосп" вчинило порушення, передбачене ст. 13 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації на вимогу територіального відділення у встановлений його головою строк. Відповідно до абз. 4 ч.2 ст. 52 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" до товариства накладено штраф у загальному розмірі 2000 грн. за дане порушення. У звязку з невиконанням відповідачем рішення від 30.08.2011р. №64 територіальне відділення звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення штрафу у розмірі 2000 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 840 грн. Рішенням господарського суду Волинської області від 20.12.2011р. у справі №5004/2475/11 позов територіального відділення до ВАТ"Волиньрибгосп" було задоволено. Залишок пені, яку відповідач зобовязаний сплатити в державний бюджет, становить 600 грн. Згідно ч. 7 ст. 56 Закону України "Про захист від економічної конкуренції" у разі не сплати штрафу у строки передбачені рішенням та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку. При правовому обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення статті 17 Закону України "По Антимонопольний комітет України", ст. 56 Закону України "Про захист від економічної конкуренції"

Представник позивача в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином про що свідчить, поштове повідомлення за №4562600017775.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суду надано право розглядати справу за наявними в ній матеріалами в разі неподання відзиву на позов.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне.

Рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.08.2011р. №64 у справі №54-11 встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Волиньрибгосп" вчинило порушення, передбачене ст. 13 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації на вимогу територіального відділення у встановлений його головою строк.

Відповідно до абз. 4 ч.2 ст. 52 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" на товариство накладено штраф у загальному розмірі 2000 грн. за дане порушення.

Копія рішення від 30.08.2011року №64 надіслана відповідачу із супровідним листом відділення від 01.09.2011р. №26/1.34-2024 та отримана 03.09.2011р. уповноваженою особою відповідача рибоводом Приступою.

Згідно з частиною 3 статті 56 вищезазначеного Закону України "Про захист економічної конкуренції" штраф підлягає сплаті у двомісячний термін з дня одержання рішення про накладення штрафу.

У звязку з невиконанням відповідачем рішення від 30.08.2011р. №64 територіальне відділення звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення штрафу у розмір 2000 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 840 грн. Рішенням господарського суду Волинської області від 20.12.2011р. у справі №5004/2475/11 позов територіального відділення до ВАТ"Волиньрибгосп" задоволено (а.с. 9-11).

Згідно розрахунку позивача, відповідач зобовязаний сплатити залишок пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 600 грн.(а.с. 8)

Згідно з частиною 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочений сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету.

Частиною 7 статті 56 Закону визначено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням та пені органи Антимонопольного комітету України стягують їх в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу та зазначив, що станом на 14.02.2012р. заявлена до стягнення сума пені відповідачем не погашена.

Враховуючи зазначене суд вважає вимогу позивача про стягнення пені в сумі 600грн. за прострочення сплати штрафу підставною та задовольняє позов.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись Законом України "Про захист економічної конкуренції" ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд:

ВИРІШИВ

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" (Волинська область, Луцький район, смт. Рокині, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 21746732) пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 600 грн. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012рік" одержувач коштів :Держбюджет м. Луцька, індетифікаційний код 21741605, рахунок 311101106700002 в ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк МФО 803014, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" (Волинська область, Луцький район, смт. Рокині, вул. Степова, 1, код ЄДРПОУ 21746732) судовий збір в сумі 1609,50 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу Судовий збір, за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк

Повне рішення

складено

17.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21436591 ?

Документ № 21436591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21436591 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21436591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21436591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21436591, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 21436591, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21436591 відноситься до справи № 5004/89/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/89/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21436589
Наступний документ : 21436592