Рішення № 21436588, 13.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2012 р.

Справа № 5004/2543/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллес»

до Державного підприємства «Цуманське лісове господарство»

про відшкодування 246634, 44 грн. збитків

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 18 від 01.11.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник, дов. № 18/12 від 18.01.2012 р.

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллес», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Державного підприємства «Цуманське лісове господарство»246634, 44 грн. збитків, заподіяних невиконанням договірних зобовязань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами 01.09.2008 р. договір поставки сировини № 500/08, відповідно до умов якого відповідач зобовязався передати у власність, а позивач прийняти і оплатити поставки половника мяколистяного (вільха, береза, осика).

На підставі платіжних доручень № 10 від 21.08.2008 р., № 35 від 02.09.2008 р., № 46 від 04.09.2008 р., № 214 від 21.11.2008 р. згідно виставлених відповідачем рахунків № 100 від 21.08.2008 р., № 103 від 01.08.2008 р., № 105 від 02.08.2008 р., від 04.09.2008 р., № 123 від 21.11.2008 р. позивачем в якості передоплати сировини було перераховано на рахунок відповідача 770000, 00 грн.

Між тим, як зазначає позивач, відповідачем зобовязання за договором поставки сировини № 500/08 від 01.09.2008 р. виконано частково, у звязку з чим у нього перед позивачем виник борг в сумі 246634, 44 грн.

Відповідач в письмових поясненнях № 149 від 10.02.2012 р. та представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі. Виникнення заборгованості перед позивачем пояснює відсутністю коштів на рахунках підприємства та сировини, наявністю дебіторської заборгованості.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

01 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оллес»та Державним підприємством «Цуманське лісове господарство» укладено договір поставки сировини № 500/08.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору поставки сировини № 500/08 р. Від 01.09.2008 р., що за правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.п.1.2., 4.1., 5.1. договору № 500/08 від 01.09.2008 р. відповідач «продавець»зобов'язувався передати у власність, а позивач «покупець»прийняти та оплатити належним чином лісопродукцію (пиловник). Поставка товару здійснюється протягом десяти робочих днів після проведення «покупцем»передоплати за товар. Оплата за партію товару здійснюється «покупцем»на умовах 10% передоплати згідно виставлених «продавцем»рахунків шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

На виконання умов договору позивач здійснив передоплату сировини згідно рахунків відповідача № 100 від 21.08.2008 р., № 103 від 01.08.2008 р., № 105 від 02.08.2008 р., від 04.09.2008 р., № 123 від 21.11.2008 р. в сумі 770000, 00 грн.., що підтверджується платіжними дорученнями № 10 від 21.08.2008 р., № 35 від 02.09.2008 р., № 46 від 04.09.2008 р., № 214 від 21.11.2008 р.

Взяті на себе зобов'язання позивачем виконані належним чином та у повному обсязі. Претензій з боку відповідача не поступало.

Між тим, відповідачем зобовязання по поставці оплаченого товару (пиловника) виконані частково.

Водночас, враховуючи часткове виконання та повернення коштів в сумі 50000, 00 грн. згідно банківських виписок по рахунку, станом на 08.07.2011 р. борг відповідача перед позивачем становить 246634, 44 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.03.2010 р. та визнається відповідачем.

Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На адресу відповідача 28.11.2011р. позивачем направлялась вимога про негайне повернення залишку отриманої на підставі договору поставки сировини № 500/08 від 01.09.2008 р. передоплати в сумі 246634, 44, яка залишена без задоволення.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про підставність позову та задоволення його в повному обсязі.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в розмірі 4 932,69 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 525, 526, 599, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Цуманське лісове господарство»(45233, Волинська обл., смт. Цумань, Ківерцівського р-ну, вул..Жовтнева, 124, ін. код 00991491, р/р 26009055447130 в ВГРУ ПАТ «Приватбанк», м.Луцьк, МФО 303440) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллес»(44833, Волинська обл., Турійський р-н, с.Соловичі, вул. Карпанська, 52, ін. код. 35744510, р/р 260003015483 в АБ «Національні інвестиції», м.Київ, МФО 300498) 246634, 44 грн. заборгованості та 4 932,69 грн. в повернення по оплаті судового збору.

Суддя Пахолюк В.А.

Повний текст рішення складено та підписано 15.02.2012 р.