Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 лютого 2012 р.
Справа № 9/10/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Науково-виробничого комерційного об"єднання "ОДА", код ЄДРПОУ 02028876 (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)
про розірвання договору оренди №156 від 01.02.1996р. та примусове звільнення приміщення
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 довіреність № 4 від 03.01.2012р. (представник)
відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 30.01.2012р.
В С Т А Н О В И В :
Виконавчим комітетом Вінницької міської ради подано позов до Науково-виробничого комерційного об"єднання "ОДА" про розірвання договору оренди №156 від 01.02.1996р. та примусове звільнення приміщення.
Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року порушено провадження у справі № 9/10/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2012 року.
Представник відповідача заявив в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи для можливості вирішення питання щодо укладення мирової угоди. Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.22 ГПК України клопотання прийнято судом д орозгляду та задоволено.
Зважаючи на наведене розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16 березня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати представників сторін за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (каб.125) :
Позивача: У разі досягнення сторонами згоди щодо укладення мирової угоди на яку посилається представник відповідача у клопотанні, надати її проект суду для затвердження.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;
2) Докази виконання умов договору оренди нежилих приміщень № 156 від 01.02.1996р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
3)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
4) У разі досягнення сторонами згоди щодо укладення мирової угоди на яку посилається представник відповідача у клопотанні, надати її проект суду для затвердження.
5) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 21436574, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/10/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: