Ухвала суду № 21436118, 08.02.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51432/5-12/17-12 5005/3388/2011 Справи про банкрутство

08.02.2012 Справа № 5005/3388/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м.Київ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011р. у справі № 5005/3388/2011

за заявою комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до боржника державного підприємства навчально-дослідного господарства “Самарський”, с.Олександрівна Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011 року по справі № 5005/3388/2011 (суддя Бондарєв Е.М.) державне підприємство навчально-дослідне господарство “Самарський”, с.Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 01.09.2012 року; ліквідатором державного підприємства навчально-дослідного господарства “Самарський”, с.Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначено арбітражного керуючого Бакуліна І.С., якого зобовязано вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеною постановою місцевого господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Міністерство юстиції України, м.Київ.

Частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 року по справі № 5005/3388/2011 залишена без змін постанова господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011 року по цій справі.

Тобто, скаржник просить скасувати постанову місцевого господарського суду від 01.09.2011 року по справі № 5005/3388/2011, яка вже була переглянута в апеляційному порядку і апеляційним судом винесено відповідну постанову.

У відповідності до ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набрала законної сили у день її прийняття і на даний час є чинною.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” визначено, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

З урахуванням наведеного, копію апеляційної скарги з усіма додатками слід долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91,86,99,106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству юстиції України, м.Київ в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011 року по справі № 5005/3388/2011.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих. №б/н від 25.01.2012 року з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах, в т.ч. конверт.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник