Ухвала суду № 21435953, 24.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/10012/11

вх. № 10012/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Ніколаєнко Д.Г. <Текст >

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №113 від 01.06.2011 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ТД ИРБИС", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 136790,49 грн. заборгованості за договором №П/НХ-11889/НЮ від 03.06.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "ТД ИРБИС", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" на свою користь 136790,43 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов"язань за договором №П/НХ-11889/НЮ від 03.06.11 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача надав до канцелярії господарського суду Харківської області заяву (вх. №1399 від 24.01.12 р.) про припинення провадження у справі, в зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений 22.12.11 р. в судовому засіданні, про що свідчить запис у явочному листі та повідомленні про дату, час та місце наступного судового засідання суду.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи згоду представника позивача щодо припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Проте, так як заборгованість була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, судовий збір в сумі 1411,5 грн., на підставі приписів статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки спір по справі виник саме з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі.

Провадження у справі №5023/10012/11 припинити .

Стягнути з Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" (61052, м. Харків, Ленінський район, вул. Червоноармійська, буд. 7; р/р 26004000016 у ХФ "Експрес-банк", МФО 350716; код ЄДРПОУ 01072609) на користь державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31210206700003, код ЄДРПОУ 37999654, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) судовий збір в сумі 1411,5 грн.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Сальнікова Г.І.

Повний текст ухвали підписано 26.01.12 р.