Постанова № 21435895, 13.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.12 Справа №5021/71/12. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Кас'ян А.О.,

за участю:

представника кредитора ОСОБА_1, довіреність від 15.11.2010 року

представника боржника не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/3003/2011:

за заявою кредитора приватного підприємства "ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ІСТЕБЛІШМЕНТС" (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 36556005)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2012 року порушено провадження у справі № 5021/71/12 за заявою ПП "ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ" про визнання банкрутом ТОВ "БІЗНЕС ІСТЕБЛІШМЕНТС" (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 36556005), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розгляд справи було призначено на 30.01.2012 року.

27.01.2012 року Головним управлінням юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України було подано до суду лист № 22-77/08 від 27.01.2012 року з пропозицією призначити ліквідатором ТОВ "БІЗНЕС ІСТЕБЛІШМЕНТС" арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.04.2010 року).

Крім того, до суду 30.01.2012 року надійшло клопотання від кредитора з пропозицією призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.10.2010 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.01.2012 року було відкладено розгляд справи на 13.02.2012 року та зобовязано арбітражних керуючих: Удовенка Р.П. та ОСОБА_1 надати суду наступну інформацію: освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обовязки.

13.02.2012 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 надано суду на виконання вимог ухвали від 30.01.2012 року інформацію щодо її діяльності.

Від арбітражного керуючого Удовенка Р.П. докази щодо здійснення ним діяльності до суду не надходили.

В судове засідання 13.02.2012 року боржник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення, що направлені на адресу боржника були повернуті поштовим відділенням з відміткою: "За зазначеною адресою не знаходиться".

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Вимоги кредитора до боржника ґрунтуються на договорі купівлі-продажу цінних паперів від 04.07.2011 року № Д11/040705, укладеному між приватним підприємством "ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Зеніт", відповідно до умов якого останнє зобовязувалось передати у власність заявника, а заявник купив та зобовязувався прийняти та оплатити наступні цінні папери: вексель простий, виданий ТОВ "Бізнес Істеблішментс" 30.04.2010 року, серії АА1797927, номінальною вартістю 197000 грн. 00 коп.

18.10.2011 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 зроблено акт про протест векселя про несплату за № 4152.

25.11.2011 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 здійснено виконавчий напис на векселі за № 4658 про стягнення з боржника на користь заявника суми боргу в розмірі 197150 грн. 00 коп.

На виконання виконавчого напису нотаріуса у примусовому порядку 01.12.2011 року відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Як зазначив заявник, станом на 19.12.2011 року боржником не виконано зобовязання щодо оплати за векселем в сумі 197000 грн. 00 коп., незважаючи на відкрите виконавче провадження та арешт коштів і майна боржника.

Так, заборгованість боржника перед кредитором складає 197000 грн. 00 коп., яка підтверджується копією виконавчого напису нотаріуса від 25.11.2011 року, копією постанови ВДВС Сумського міського управління юстиції від 01.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження (в справі), а тому є безспірною в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.01.2012 року (в справі), до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ч. 1 ст. 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ІСТЕБЛІШМЕНТС" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.10.2010 року, адреса: АДРЕСА_1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом - товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ІСТЕБЛІШМЕНТС" (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 36556005).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

3. Встановити, що розмір кредиторських вимог ПП "ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ" до ТОВ "БІЗНЕС ІСТЕБЛІШМЕНТС" складає 197000 грн. 00 коп.

4. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 5. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.10.2010 року, адреса: АДРЕСА_1), та покласти на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 6. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії повідомлень Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута. 7. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду 8. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС, органу ДПІ. СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА