Ухвала суду № 21435774, 13.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2012 р.№ 5017/2012/262 Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№604/2012 Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими документами позивач надав суду фіскальний чек №9676 від 09.02.2012 р., який не може слугувати доказом надсилання копії позову із додатками відповідачу в розумінні ч.1 ст.56 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно до вимог ч.ч.2, 3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Подана позивачем копія довіреності від 09.08.2011 р. в підтвердження права підпису позовної заяви ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 не засвідчена належним чином, у зв’язку з чим не приймається судом в якості доказу повноважень гр. ОСОБА_2 на підписання позову від імені позивача.

Крім того, позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки код ЄДРПОУ в квитанції №5274.196.1 від 09.02.2012 р. вказано як: „03449997”, тоді як слід було вказати: „03499997”

За положеннями п.п.1, 4, 6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, чим порушено вимоги п.п.1, 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, відповідно до чого позовна заява підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

З врахуванням оплати судового збору за квитанцією, на якій відсутні відмітки про зарахування судового збору до бюджету, за неналежними реквізитами за відсутності документу, що підтверджує зарахування судового збору в сумі 1609,50 грн. до держбюджету на реквізити для сплати судового збору за розгляд справи господарським судом Одеської області, суд не вправі його повернути позивачу.

Керуючись п.п.1, 4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 до до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності повернути позивачу без розгляду.

          Додаток: на 60 аркушах, у т.ч. квитанція №5274.196.1 від 09.02.2012р. про сплату судового збору.

Суддя Малярчук І.А.