Рішення № 21435763, 06.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" лютого 2012 р.Справа № 24/17-5184-2011 за позовом: Військового прокурора Болградського гарнізону, в особі, Міністерства оборони України, в особі Одеського обласного військового комісаріату; До відповідача: Болградської міської ради

про повернення військового майна із чужого незаконного володіння

Суддя Оборотова О.Ю.

за участю представників сторін

Від позивача: Міністерство оборони України: ОСОБА_1. - довіреність № 220/170/д від 01.01.2012 р.

Від Одеського обласного військового комісаріату:

ОСОБА_1. - довіреність №187 від 16.01.2012 р.

Від відповідача: не зявився.

Від прокуратури: помічник Військового прокурора - ОСОБА_2. - посвідчення НОМЕР_1 від 05.12.2011 р.- згідно довіреності № 8278 від 08.12.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Болградського гарнізону, в особі, Міністерства оборони України, в особі Одеського обласного військового комісаріату звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Болградської міської ради про повернення військового майна із чужого незаконного володіння вартістю 398469грн.

16.01.2012р. до господарського суду Одеської області від Болградської міської ради надійшла заява про визнання позову.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу.

У судовому засіданні 06.02.2012 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Відповідно до резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року прокурор вправі звертатися до господарського суду з позовами в інтересах держави в особі органів державної влади.

Згідно зі ст. 10 Закону України „Про оборону України” Міністерство оборони України як центральний орган виконавчої влади забезпечує проведення в життя політики у сфері оборони, функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність і підготовку Збройних Сил України до здійснення покладених на них функцій і завдань, є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 116 Конституції України передбачено, що управління об'єктами державної власності відповідно до закону здійснює Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про управління об'єктами державної власності” управління об'єктами державної власності це здійснення

Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб'єктами, визначеними цим законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об'єктів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням ними у межах, визначених законодавством, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, після розформування у жовтні 2006 року військової частини А1533, Болградська міська рада Одеської області звернулась до Одеського обласного військового комісаріату з проханням передати на відповідальне зберігання музейних експонатів, у тому числі і 85-мм зенітної гармати КС-12, яка на підставі наряду від 03.08.2006 року № 25/2/319 знаходилась на балансі Одеського обласного військового комісаріату. В подальшому, військовим комісаром Одеського обласного військового комісаріату прийнято рішення про створення на території Приморської районної адміністрації м. Одеси музею військово - патріотичного виховання і видано відповідний наказ № 237 від 24.11.2011 року. Пунктом 1 зазначеного наказу військовому комісару Белградського районного військового комісаріату було доручено організувати передачу зенітної гармати КС - 12 до Приморського районного військового комісаріату м. Одеси. 25.11.2011 року військовий комісар Болградського районного військового комісаріату звернувся до Болградського міського голови з проханням дозволу на в'їзд на територію міського Будинку культури задля передачі зазначеної гармати КС-12, при цьому додав копію відповідної накладної від 24.11.2011 року № 224. Болградським міським головою в задоволенні зазначеного прохання відмовлено.

Позивач посилається на відмову Болградської міської ради повернути військове майно загальною вартістю 398469,00 грн., у звязку з чим виникли підстави для звернення військового прокурора із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про правовий режим майна у Збройних Силах України” Міністерство оборони України, як центральний орган управління Збройних Сил України здійснюс управління військовим майном, у тому числі, закріплює військове майно за військовими частинами (у разі їх формування, переформування), приймає рішення щодо перерозподілу цього майна між військовими частинами Збройних Сил України.

Згідно зі ст. 14 Закону України „Про Збройні Сили України” майно, закріплене за військовими частинами і установами Збройних Сил України, є державною власністю та належать їм на праві оперативного управління

Статтею 1 Закону України „Про правовий режим майна у Збройних Силах України” передбачено, що військове майно може закріплюватися лише за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних України, до складу яких Белградська міська рада не відноситься.

Відповідно до вимог ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно ч. 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України встановлюється правило, відповідно до якого виникнення зобов'язань з безпідставного набуття майна не обмежується поведінкою тільки потерпілого або набувача майна. Дане зобов'язання може виникнути і в результаті дій третіх осіб або бути наслідком події.

Відповідно до ст.ст. 387, 399 Цивільного кодексу України Міністерство оборони України має право вимагати повернення військового майна з незаконного володіння.

Обгрунтованість позовних вимог підтверджується долученими до позовної заяви копіями документів, а саме: гарантійного листа Болградської міської ради від 12.10.2006 року № П44/а-18, наряду від 03.08.2006 року № 25/2/319, повідомлення від 20.10.2006 року № 186, наказу від 24.11.2011 року (№237, накладної від 24.11.2011 року № 244, листа від 25.11.20011 року № 946.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будьякі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 50, 75, 82-85 ГПК України, суд,

-

ВИРІШИВ:

1. Позов Військового прокурора Болградського гарнізону, в особі, Міністерства оборони України, в особі Одеського обласного військового комісаріату до відповідача Болградської міської ради про повернення військового майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

2. Зобов'язати Болградську міську раду (68700, Одеська обл., м. Болград, вул. Шпитальна, 45) повернути Міністерству оборони України в особі Одеського обласного військового комісаріату військове майно (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Піроговська, 6)- музейну гармату КС - 12 вартістю 398469, 00 (триста дев'яносто вісім тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн.

3. Стягнути з Болградської міської ради (68700, Одеська обл., м. Болград, вул. Шпитальна, 45) на користь Державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31215206700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у сумі 941грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ю.Оборотова

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.02.2012р.