Ухвала суду № 21435045, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
41/577
Номер документу
21435045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 41/57706.02.12 За позовомОбєднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» До

Третя особа,Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва

Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства «Україна»

Громадської організації «Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту»

Громадської організації «Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту»

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація

Провизнання недійсним рішення зборів засновників та зобовязання вчинити дії

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився;

від відповідача 4: ОСОБА_1., дов. № б/н від 18.01.2012 р.;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обєднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва, Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства «Україна», Громадської організації «Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту», та Громадської організації «Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту»визнання недійсним рішення зборів засновників та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 22.12.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.01.2012 року, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію.

В судовому засіданні 20.01.2012 року представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-4 подав до канцелярії суду заяву про застосування строку позовної давності та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів 1,2,3 в судове засідання 20.01.2012 року не зявилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 12.01.2012 р. від третьої особи надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 20.12.2012 р. у справі № 41/577 за відсутності його представника.

У звязку з неявкою в судове засідання представників відповідачів 1, 2, 3, суд задовольнив клопотання відповідача 4 та відклав розгляд справи до 06.02.2012 р.

В судовому засіданні 06.02.2012 року представник позивача не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-4 повторно подав до канцелярії суду заяву про застосування строку позовної давності .

Представники відповідачів 1,2,3 в судове засідання 06.02.2012 року не зявилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у дане судове засідання не зявився, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-4 в судовому засіданні 06.02.2012 року подав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/577, яке судом розглянуто та задоволено.

У звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідачів 1, 2, 3, та необхідністю витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № 41/577 на 15 днів.

2.Розгляд справи № 41/577 відкласти на 20.02.2012 року о 09:20.

3.Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

4.Зобовязати Оболонську районну у м. Києві державну адміністрацію (відділ держаної реєстрації) надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту ( 04213, м. Київ, вул. Прирічна, 30/ затока «Собаче гирло», код ЄДРПОУ 14293000).

5.Зобовязати позивача надати докази, що підтверджують факт порушення його прав оспорюваними рішеннями.

6.Зобовязати Спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту надати належним чином засвідчені копії установчих документів починаючи з дати створення та до теперішнього часу.

7.Учасникам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

8.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.02.2012 о 09:20.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21435045 ?

Документ № 21435045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21435045 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21435045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21435045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21435045, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21435045, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21435045 відноситься до справи № 41/577

Це рішення відноситься до справи № 41/577. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21435042
Наступний документ : 21435064