Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
06.02.2012№ 05-6- 39 / 34 Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"
до Комунального закладу Київської обласної ради "Київське міське бюро судово-медичної експертизи" в особі Бориспільського відділення
про визнання недійсним акту судово-медичного дослідження трупа № 11 від 08.01.2008 р.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Позовна заява № 136/12 від 30.01.2012 р. Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" до Комунального закладу Київської обласної ради "Київське міське бюро судово-медичної експертизи" в особі Бориспільського відділення про визнання недійсним (незаконним) акту судово-медичного дослідження трупа № 11 від 08.01.2008 р. (ОСОБА_1), виданого Бориспільським відділенням Комунального закладу Київської обласної ради "Київське міське бюро судово-медичної експертизи" взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку, а рівно, в господарських судах України, з наступних підстав:
З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:
- участь у спорі суб"єкта господарювання;
- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;
- наявність у законі норми, що прямо передбачала вирішення спору господарським судом;
- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
У даному випадку звернення позивача з позовом до господарського суду про визнання недійсним (незаконним) акту судово-медичного дослідження трупа № 11 від 08.01.2008 р., суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 2 п.п. 3.2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", згідно якої на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експеризи тощо).
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовна заява № 136/12 від 30.01.2012 р. із визначеним предметом спору - про визнання недійсним (незаконним) акту судово-медичного дослідження трупа № 11 від 08.01.2008 р. (ОСОБА_1), взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку, а рівно, в господарських судах України, у зв"язку з чим відмовляє у прийнятті даної позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачеві.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 3, ідентифікаційний код 14229456) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1073,00 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 00 коп.), перерахований платіжним дорученням № 572 (#63189971) від 09.12.2011 р. та платіжним дорученням № 764 (#64463774) від 27.01.2012 р.
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 21434005, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: