Рішення № 21433824, 31.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/420

31.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс. Нафта” м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МД Холдинг” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 771670,18 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Стеблянко І.К., Гурильова М.І.,

від відповідача: Ткачов Ю.В.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс. Нафта” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 1108.2416.0105 від 12 липня 2010 р. він передав останньому товару вартістю 921670,18 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 771670,18 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати, у т.ч. 6000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність у нього достатніх грошових коштів у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань перед ним його контрагентом.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2010 р. між сторонами по справі укладено договір № 1108.2416.0105, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу продукцію матеріально-технічного призначення в асортименті, кількості, за ціною та у строки згідно специфікацій, які є невід’ємними частинами договору, а останній –прийняти та оплатити її вартість протягом 10 банківських днів від дати поставки товару.

Строк дії договору відповідно до умов п. 6.2 встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2010 р. Додатковою угодою № 1 від 30 грудня 2010 р. сторони продовжили строк дії договору до 31 грудня 2011 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору, додатковою угодою до договору.

Поясненням сторін, наявними у справі видатковими накладними №№ РН-0000850 від 14 липня 2011 р., РН-0000902 від 22 липня 2011 р., актом прийому-передачі від 22 липня 2011 р., товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № РН-0000850 від 14 липня 2011 р., платіжними дорученнями №№ 114475 від 12 серпня 2011 р., 114522 від 15 серпня 2011 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу нафтопродуктів за договором загальною вартістю 921670,18 грн., а також оплати останнім товару у розмірі 150000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 771670,18 грн. боргу (921670,18-150000).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача. При цьому, вимоги про стягнення 6000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката задоволенню не підлягають, оскільки належних доказів надання таких послуг адвокатом позивачу суду не надано.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс. Нафта” м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МД Холдинг” (04070, м. Київ, вул. Г.Сковороди, 21/16, код 34428120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс. Нафта” (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, 1, код 36605198) 771670,18 грн. боргу, 15433,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар