Ухвала суду № 21433724, 15.02.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.12 Справа № 5010/2508/2011-17/149

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Агробізнес-Мінерал", вул. І. Гонти, 5 кв.10/4, м. Київ, 04112;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм", вул. Галицька, 18А,м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000;

про стягнення 53834 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - інженер відділу збуту, (довіреність №2 від 17.01.12)

Від відповідача: ОСОБА_2 ( довіреність № 78 від 17.11.2011)

ВСТАНОВИВ: Приватним підприємством "Агробізнес-Мінерал" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" про стягнення 53834 грн.

Представниками сторін подано заяву (вх. № 1096/2012-свх від 15.02.12) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі ст. 78, ст. 80 ГПК України, а також додано Мирову угоду, що підписана уповноваженим представниками сторін в судовому засіданні.

Згідно ст.78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутись до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними.

Відповідно до умов укладеної між сторонами мирової угоди відповідач визнає наявність основного боргу перед позивачем у розмірі 53834 грн. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму основного бору та відшкодувати судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1411 грн. 50 коп., що здійснюється відповідачем протягом 6 місяців рівними частинами згідно погодженого графіку.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст.78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Судом роз'яснено сторонам про правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.02.12 у справі № 5010/2508/2011-17/149 за позовом Приватного підприємства "Агробізнес-Мінерал", вул. І. Гонти, 5 кв.10/4, м. Київ, 04112 (ідентифікаційний код 32531149) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм", вул. Галицька, 18 А, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 (ідентифікаційний код 13655286) про стягнення 53834 грн., в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 5010/2508/2011-17/149 за позовом приватного підприємства "Агробізнес-Мінерал" до ТОВ "Рогатин- корм" про стягнення заборгованості.

м. Рогатин "15" лютого 2012 року

ПП "Агробізнес-Мінерал", яке є позивачем по справі, ЄДРПОУ 32531149, місцезнаходження: вул. Гонти, 5 кв. 10/4, м. Київ, 04112, в особі ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності, надалі за текстом Сторона-1, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рогатин-корм", яке є відповідачем у справі, ЄДРПОУ 13655286, місцезнаходження: вул. Галицька, 18 А, м. Рогатин, Івано-Франківської обл., 77700, в особі директора Гнєздов В.О., який діє на підставі Статуту, надалі за текстом Сторона-2,

які є сторонами судового процесу Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/2508/2011-17/149, суддя: Неверовської Л. М., за позовом ПП "Агробізнес-Мінерал" до ТОВ "Рогатин-корм" про стягнення 53834,00 грн. уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

Сторони домовились, що на момент укладання цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 53834,00 грн. (п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять чотири гривень 00 копійок). Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується сплатити суму основного боргу, що складає 53834,00 грн. (п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять чотири гривень 00 копійок), а також відшкодувати Позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 копійки) протягом шести місяців рівними частинами згідно графіку:

СТРОК СПЛАТИСУМА

(грн.)

до 25.02.2012 .9 207,58 до 25.03.2012 р.9 207,58 до 25.04.2012 р.9 207,58 до 25.05.2012 р.9 207,58 до 25.06.2012 р.9 207,58 до 25.07.2012 р.9 207,58 ВСЬОГО55245,50 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 ГПК України, їм роз'яснені та зрозумілі. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для Господарського суду Хмельницької області, Позивачу та Відповідачу. Ця мирова угода вступає в силу з дати винесення Господарським судом Івано-Франківської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі № 5010/2508/2011-17/149. Сторона-1 Позивач Сторона-2 Відповідач ПП "Агробізнес-Мінерал" ТОВ "Рогатин- корм" 04112 м. Київ 77700 Івано-Франківської обл. вул. Гонти, 5 кв. 10/4 Вул. Галицька, 18 А,

ЄДРПОУ 32531149 м. Рогатин

р/р 260093296401 в АБ «Енергобанк» р/р 2600081300853 в ТОВ КБ „Фінансова

м. Києва МФО 300272 ініціатива" МФО: 380054

ІПН 136552809156

ЄДРПОУ 13655286

Представник згідно доручення

(підпис) ОСОБА_1 (підпис) ОСОБА_2."

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили 15.02.12. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 25.07.12 по 25.07.13.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Озарко Л. Р. 15.02.12