Рішення № 21433672, 06.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.12 Справа № 15/5009/8133/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, юридична адреса 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса 69057 м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Інтерметтрейд”, фактична адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60А прим. 36; юридична адреса 69096 м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 15 кв. 41

про стягнення 11889,40 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник дов. № 27/27 выд 03.01.2012р.

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Інтерметтрейд” про стягнення 11889,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.01.2012. Розгляд спраи відкладався.

В судовому засіданні 06.02.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Інтерметтрейд” (Відповідач) укладено договір № 202198 від 01.02.2007 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. У період з лютого 2010р. по вересень 2011р. відповідачу поставлено теплову енергію на суму 13220,31 грн. На пдставі акту державного виконавця від 08.04.2011р. Відповідачу було зроблено перерахунок за період з 11.04.2011р. по вересень 2011р. на загальну суму 1330,91 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 11889,40 грн. основного боргу за використану теплову енергію.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.02.2007 року між Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Інтерметтрейд”, був укладений договір № 202198 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1.1. договору Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання передачі. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передплату.

У період з лютого 2010р. по вересень 2011р. відповідачу поставлено теплову енергію на суму 13220,31 грн. що підтверджується рахунками за поставлену теплову енергію (наявні у матеріалах справи).

Позивачем на адресу відповідача були направлені акти приймання передачі теплової енергії за період часу за який виникла заборгованість, про що свідчать реєстри про відправлення рахунків, актів виконаних робіт, податкових накладних.

Щодо актів приймання передачі теплової енергії необхідно зазначити наступне:

В актах за період з лютого 2010р. по вересень 2011р. підпис відповідача відсутній.

Відповідно до п. п. 6.7, 6.7.1, 6.7.2 договору, отриманий акт приймання передачі теплової енергії споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну. Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

-при отриманні нарочним дата вручення представнику Споживача;

-при направлені рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів).

У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобовязаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1. договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийняті заперечень. При прийняті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суді.

З урахуванням викладених положень договору від 01.02.2007р. № 202198 вказані акти-приймання передачі теплової енергії вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Будь-які заперечення щодо даних, зазначених в Актах приймання передачі відповідачем позивачу не надавались.

На підставі акту державного виконавця від 08.04.2011р. Відповідачу було зроблено перерахунок за період з 11.04.2011р. по вересень 2011р. на загальну суму 1330,91 грн., таким чином на день вирішення спору заборгованість за поставлену теплову енергію становить 11889,40 грн..

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались, також суду не представлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача 11889,40 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Інтерметтрейд” задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Інтерметтрейд”, фактична адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60А прим. 36; юридична адреса 69096 м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 15 кв. 41 код ЄДРПОУ 33610226) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юридична адреса 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4; код ЄДРПОУ 32121458) 11 889 (одинадцять тисяч вісімсот вісмдесят девять) грн. 40 коп. основного боргу, 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 13.02.2012р.