Рішення № 21433538, 15.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.12р.Справа № 5005/1705/2011 За позовом Прип'ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Чорнобиль та Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спец комбінат", м. Чорнобиль

до Державного підприємства "Науково-технічного центру дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання", м.Жовті Води

про стягнення 20 530,90грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: Шевчук В.І. (дов. вих.№54-09/01 від 13.01.12р.).

від відповідача: ОСОБА_2- дов. №07-02/625 від 28.08.11р.;

СУТЬ СПОРУ:

Припятський спеціальний прокурор в інтересах держави в особі Державного департаменту Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення «Чорнобильсервіс»Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (позивач) звернувся з позовом до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( відповідач ) про стягнення 20530, 90 грн. ( 18 249, 00 грн. основна заборгованість; 5, 72 грн. пеня; 1277, 43 грн. штрафні санкції; 739, 59 грн. інфляційні втрати та 259, 16 грн. 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору на надання ліжко-місць у гуртожитках ДП «Чорнобильсервіс»№349/07 від 25.12.08р. в частині своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг. Позивач в письмових поясненнях позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позові.

ДП «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( відповідач ) проти задоволення позову прокурора заперечує , посилаючись на наступні обставини : на виконання ст.ст.8, 13, 14 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи»та Постанови КМУ від 10.09.08 р. № 831 заступником Міністра МНС - Холошею В.І. , на 2010 рік затверджено перелік підприємств, організацій, які здійснюють обовязкові заходи у зоні відчуження і зони безумовного обовязкового відселення, та яким надаються і отримують безоплатні послуги в межах програм підприємств МНС України в зоні відчуження. Згідно до п.24. зазначеного Переліку відповідач має отримувати безоплатні послуги з надання місць для проживання у гуртожитках; за оплату наданих позивачем ліжко-місць для проживання працівників відповідача у гуртожитках передбачено бюджетні кошти згідно державної програми.

22.03.11р. провадження у справі №5005/1705/2011 було зупинено до часу закінчення реорганізації підприємства позивача та надання ним відповідних документів, що підтверджують правонаступництво внаслідок реорганізації.

Ухвалою суду від 18.01.12р. провадження у справі було поновлено, у звязку з перетворенням (реорганізацією) позивача - Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення «Чорнобильсервіс»Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат»; розгляд справи було призначено на 31.01.12 р.

31.01.12р. слухання справи було відкладено у звязку із неявкою представників прокурора та позивача та ненаданнями ними витребуваних судом документів та надходженням від позивача клопотання про відкладення розгляду справи. У судове засідання 14.02.12р. заявився представники відповідача та позивача; прокурор явку повноважних представників не забезпечив. Представник позивач наполягав на задоволенні позовних вимог прокурора, відповідач просив в задоволенні позову прокурора відмовити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.08р. між ДП «Чорнобильсервіс»(правонаступник ДСП «Чорнобильський спец комбінат», виконавець) та ДП НТЦ КПРВ (замовник) укладено договір №349/07 про надання ліжко-місць у гуртожитках ДП «Чорнобильсервіс»; відповідно до умов якого виконавець зобовязався надавати послуги з надання 14 ліжко-місць у гуртожитках в м. Чорнобилі для користування на період виробничо-господарської діяльності у зоні відчуження; а виконавець зобовязався здійснювати щомісячно оплату за місця у гуртожитках згідно діючих тарифів. Оплата за ліжко-місця здійснюється на умовах 100% попередньої оплати за повну вартість місячного обсягу; наступна попередня оплата проводиться з урахуванням перерахунку за фактично надані ліжко-місця в минулому місяці в термін до 5 числа місяця, в якому надаються послуги (п.3.1. договору). В додатку №1 до договору від 25.12.08р. сторони погодили, що вартість послуг виконавця цього договору встановлюється з розрахунку 3,27 грн. за 1 ліжко/місце. Відповідно до п.4.3. договору за несвоєчасне розрахунки за надані послуги згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»від 22.11.96р. №543-96ВР замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який сплачується пеня, на всю суму боргу за кожний день несплати платежу, а також штрафні санкції у відповідності до ч.2. ст..231 ГК України (а.с.16-12).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобовязання за вищезазначеним договором виконав належним чином , у період з квітня по грудень 2010 року надав послуги відповідачу на загальну суму 18249, 00 грн. ( що підтверджується відповідними актами здачі-прийняття робіт ( надання послуг) а.с. 22-27, 28-35).

За твердженням прокурора, відповідач в порушення прийнятих на себе зобовязань своєчасно оплату наданих позивачем послуг у період з квітня 2010р. по грудень 2010 не здійснив; у звязку з чим, на час прийняття рішення у справі, за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 18 249, 00 грн. Також прокурор відповідно до п.4.3. договору та приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 5, 72 грн. пені; 1 277, 43 грн. штрафу; 739, 59 грн. інфляційних втрат та 259, 16 грн. 3% річних. Проте відповідач, з підстав наведених у відзиві на позов, заперечував проти задоволення позовних вимог прокурора.

Відповідно до приписів ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Відповідно до приписів ч.2 ст.625 ЦК України : боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №831 від 10.08.08р., особам які постійно працюють або виконують службові обовязки у зоні відчуження вахтовим методом, надаються безоплатно за встановленими нормами засоби індивідуального захисту, спецодяг і взуття, місця в гуртожитках. На виконання ст.ст.8, 13, 14 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи»та вищезазначеної Постанови КМУ від 10.09.08 р. № 831 заступником Міністра МНС - Холошею В.І. , 06.07.2010 р. затверджено Перелік підприємств, організацій, які здійснюють обовязкові заходи у зоні відчуження і зони безумовного обовязкового відселення, та яким у 2010 р. надаються і отримують безоплатні послуги в межах програм підприємств МНС України в зоні відчуження. Згідно до п.24. зазначеного Переліку відповідач має отримувати безоплатні послуги з надання місць для проживання у гуртожитках .

З урахуванням вищезазначеного , позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню лише в частині стягнення з відповідача заборгованості , що виникла в період квітень, травень та червень 2010р. ( тобто до часу затвердження вищенаведеного Переліку ) в розмірі 6 038, 76 грн. (з яких: заборгованість за надані послуги у квітні 2010р. на суму 1990, 80 грн.; у травні 2010р. на суму 2057, 16 грн. та червні 2010р. на суму 1990, 80 грн.) та 131, 37 грн. 3% річних ( за період квітень-червень 2010 року) . В задоволенні іншої частини позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити ( оскільки ці вимоги не ґрунтуються на приписах чинного законодавства України )

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526, 625, 901 ЦК України; постанови Кабінету Міністрів України №831 від 10.08.08р. ;ст.ст.25, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги прокурора задовольнити частково.

2. Здійснити заміну первинного позивача - Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення «Чорнобильсервіс»Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи , на його правонаступника внаслідок реорганізації - Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спец комбінат»(07270, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70; код ЄДРПОУ 37197165)

3. Стягнути з відповідача Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання»( 52204, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37; код ЄДРПОУ 19090572) на користь позивача - Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат»(07270, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 70; код ЄДРПОУ 37197165) : 6 038, 76 грн. заборгованості за надані послуги та 131, 37 грн. 3% річних.

4. Стягнути з відповідача Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання»( 52204, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37; пот./рах.№26005301120261 в Жовтоводському від. АКПІБ, МФО 305363; код ЄДРПОУ 19090572) на користь державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012; р/р 31118095700005): 61, 70 грн. - витрат на сплату держмита.

5. Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання»( 52204, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37; пот./рах.№26005301120261 в Жовтоводському від. АКПІБ, МФО 305363; код ЄДРПОУ 19090572) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ( рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050000, ЄДРПОУ 24246786): 70,92 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

6. В іншій частини позовних вимог відмовити.

СуддяО.Ю.Васильєв