Рішення № 21433330, 15.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2012 р.

Справа № 5004/2517/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра», с.Зміїнець, Луцького району

до Приватного підприємства «Волиньпожсервіс», м.Ковель

про стягнення 24 000 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.11.2011р. )

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.2012р. №20)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра»звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд»про стягнення заборгованості відповідно до договору субпідряду від 23.05.2011 року №38/11 у сумі 24000 грн.

Через канцелярію суду представник ТзОВ «Техно Модуль Ультра»подано клопотання від 25.01.12р. в якому останній зазначає, що у звязку з вчиненням помилки при складанні позовної заяви, стороною у справі було зазначено неналежного відповідача. У позовній заяві відповідачем зазначено ТзОВ «Ковельрембуд», хоча належним відповідачем є ПП «Волиньпожсервіс»(код ЄДРПОУ 35684153).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.01.2012 року замінено відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд»на відповідача Приватне підприємство «Волиньпожвервіс»(м.Ковель, вул.. Незалежності, 15, корпус 7 , код ЄДРПОУ 35684153)

Через канцелярію суду Приватним підприємством «Волиньпожсервіс»подано пояснення від 10.02.2012 року. Останній не заперечує щодо виникнення у підприємства заборгованості та просить розстрочити сплату боргу на шість місяців поточного року. Останній зазначає на наступне:

- 18.05.2011 року між ТзОВ «Волинькомхліб»та ПП «Волиньпожсервіс»укладено договір на поставку і монтаж обладнання №18/05-11;

- за даним договором ПП «Волиньпожсервіс» взяв на себе зобовязання по постачанню, монтажу та налагодженню автоматичної установки водяного пожежогасіння секції №1 та системи пожежної сигналізації та управління евакуацією людей при реконструкції цеху нетканих матеріалів під складські приміщення;

- ПП «Волиньпожсервіс»самостійно не здійснює (не виконує) будівельно-зварювальні роботи, тому 23.05.2011 року був укладений договір субпідряду за №38/11 з ТзОВ «Техно Модуль Ультра»на виконання даних робіт;

- відповідно до п.2.1. договору субпідряду №38/11 загальна сума договору дорівнює вартості всіх наданих послуг за весь час дії договору. Загальна вартість договору уточнюється в актах приймання виконаних робіт (п.2.2. договору №38/11);

- згідно актів приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за липень, серпень, жовтень 2011 року, загальна вартість виконаних робіт з урахуванням ПДВ становила 158 097, 60 грн.;

- ПП «Волиньпожсервіс»згідно взятих на себе зобовязань по договору субпідряду від 23.05.2011р. за №38/11 було сплачено ТзОВ «Техно Модуль Ультра» 134097, 60 грн.;

- ПП «Волиньпожсервіс»не заперечує взятих на себе зобовязань та частково і не в повному обсязі їх виконали;

- затримка з оплатою коштів виникла не з вини ПП «Волиньпожсервіс», оскільки відповідно до Договору на поставку і монтаж обладнання від 18.05.2011 року за №18/05-11 з ТзОВ «Волинькомхліб», який і слугував укладенню договору субпідряду за №38/11 з ТзОВ «Техно Модуль Ультра»існує заборгованість у сумі 39320, 27 грн. Станом на 10.02.2012 року є акти виконаних робіт на суму 86636, 81 гр. не підписані та не оплачені ТзОВ «Волинькомхліб».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомхліб»та Приватним підприємством «Волиньпожсервіс»укладено договір на поставку і монтаж обладнання №18/05-11.

Відповідно до п.1.1. договору замовник доручає, а підрядчик бере на себе зобовязання по постачанню, монтажу та налагодженню автоматичної установки водяного пожежогасіння секції №1 та системи пожежної сигналізації та управління евакуацією людей при реконструкції цеху нетканих матеріалів під складські приміщення, який знаходиться за адресою: вул. Карбишева, 1, м.Луцьк, Волинської області.

П. 3.1. договору встановлено, що загальна вартість обладнання та монтажно-налагоджувальних робіт за цим договором складає 550000, 00 грн. в тому числі ПДВ 91666, 67 грн.

П.3.3. договору встановлено, що оплата за даним договором здійснюється частинами в процесі здійснення робіт авансовими платежами або протягом 5-ти банківських днів з моменту приймання робіт (підписання форми КБ-2В, КБ-3).

23.05.2011р. між ТзОВ «Техно Модуль Ультра»та ПП «Волиньпожсервіс»укладено договір субпідряду №38/11.

Згідно п.1.1. виконавець зобовязується власними силами, якісно, у відповідності до наданого замовником проекту та у встановлений замовником і погоджений з виконавцем термін виконати будівельно - зварювальні роботи на обєкті.

П. 2.1. договору встановлено, що загальна сума договору дорівнює вартості всіх наданих послуг за весь час дії договору.

П.2.2. договору передбачено, що загальна вартість договору уточнюється в актах приймання виконаних робіт. У випадку зміни технічного завдання (проекту) загальна вартість договору може пропорційно змінюватись.

П.2.3. договору встановлено, що оплата за даним договором здійснюється частинами в процесі здійснення монтажних робіт авансовими платежами, та після прийняття робіт. Суми закриваються актами приймання виконаних підрядних робіт. Сума остаточного розрахунку може бути скоригована сторонами відповідно до фактичного виконання робіт.

Згідно п. 3.2.1. договору замовник зобовязаний здійснити оплату відповідно до п.2.3. даного договору.

П. 5.1. договору встановлено, що виконавець щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому виконувалися роботи, надає замовнику акт виконаних робіт.

Протягом липня жовтня 2011 року позивачем було виконано підрядних робіт на загальну суму 216811, 90 грн.

Відповідно до довідки про вартість виконаних робіт за жовтень 2011р., загальна вартість виконаних робіт становила 50154, 00 грн.

На вимогу позивача від 30.11.2011 року відповідачем була частково погашена заборгованість у сумі 451, 60 грн.

ПП «Волиньпожсервіс» повністю не виконав взяті на себе зобовязання, у звязку із чим виникла заборгованість у сумі 24000, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову ТзОВ «Техно Модуль Ультра».

Стаття 173 Господарського кодексу України передбачає, що господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених даним Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, оплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч. 1 ст. 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Згідно ч.1 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Частиною першою статті 854 ЦК України встановлений порядок оплати роботи, відповідно до якої якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Пунктом 3.2 договору від 23.05.2011р. №38/11 сторони узгодили те, що оплата здійснюється частинами в процесі здійснення монтажних робіт авансовими платежами, та після прийняття робіт. Суми закриваються актами приймання виконаних підрядних робіт. Сума остаточного розрахунку може бути скоригована сторонами відповідно до фактичного виконання робіт.

Представником відповідача не заперечується факт часткового не виконання умов договору субпідряду №38/11 від 23.05.2011р.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного суд відхиляє клопотання представника відповідача про розстрочення сплати боргу, оскільки відповідачем належним чином не доведено та не обґрунтовано причини розстрочення сплати боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 837, 838, 846, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 121, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Волиньпожсервіс»(м.Ковель, вул.. Незалежності, 15, корпус 7, код ЄДРПОУ 35684153) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль Ультра»(Луцький район, с.Зміїнець, вул. Березова, 26, код ЄДРПОУ 36604629) 24000, 00 грн. заборгованості, 1411, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено 15.02.12