Ухвала суду № 21433314, 14.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" лютого 2012 р. № 01-15/5004/132/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 310 234,65грн. та розірвання кредитного договору

Суддя: Філатова С.Т.

Встановив:

В порушення п. 3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви №239 від 03.02.2012р. (вх. №01-32/132/12 від 10.02.2012р.) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивач до позовної заяви долучає платіжне доручення №21488 від 07.02.2012р. (по майновій вимозі) та №21489 від 07.02.2012р. (по немайновій вимозі), які свідчить про сплату судового збору на рахунок № 31214206700002.

Водночас, з 01.02.2012р. змінені коди ЄДРПОУ та назви органів Державної казначейської служби, а з 06.02.2012р. також змінився рахунок отримувача. За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)”.

Згідно п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Допущене порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Беручи до уваги викладене, позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений на підставі платіжних доручень №21488 від 07.02.2012р. (по майновій вимозі) №21489 від 07.02.2012р. (по немайновій вимозі).

Господарський суд, керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції №239 від 03.02.2012р. (вх. №01-32/132/12 від 10.02.2012р.) з додатками на 39 аркушах, в т.ч. платіжні доручення платіжне доручення №21488 від 07.02.2012р. (по майновій вимозі) на суму 6 204,69грн. та №21489 від 07.02.2012р. (по немайновій вимозі) на суму1 073грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути Публічному акціонерному товариству "Райфайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції (43021, м.Луцьк, вул.Винниченка, 26, код ЄДРПОУ 20128765) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 6 204,69грн. (по майновій вимозі), сплачений по платіжному дорученню №21488 від 07.02.2012р. та 1 073грн. (по немайновій вимозі), сплачений по платіжному дорученню №21489 від 07.02.2012р. згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя С. Т. Філатова