Ухвала суду № 21433274, 15.02.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2012 р. № 7/9(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд", м. Вінниця

до: Приватного підприємства "СпецКранСервіс", м. Вінниця

до: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Вінницької філії, м. Вінниця

до: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ в особі відділення "Поділля" м. Вінниця

про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів, ціна позову 20000 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд", м. Вінниця заявлено позов до Приватного підприємства "СпецКранСервіс", м. Вінниця до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Вінницької філії, м. Вінниця та до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ в особі відділення "Поділля" м. Вінниця про визнання права власності, зняття арешту з грошових коштів та повернення помилково перерахованих коштів, ціна позову 20000 грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В порушення вимог вказаної статті до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Суд зазначає, 01.02.2012 року до господарського суду Вінницької області від Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшов лист про зміну реквізитів рахунку для зарахування судового збору (№ 03-72/232 від 27.01.2012 року), відповідно до якого реквізити змінено на наступні:

одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;

код бюджетної класифікації 22030001;

розрахунковий рахунок : 312 102 067 830 02;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 06.02.2012 року.

Позовна заява датована 10.02.2012 року, а подана позивачем через канцелярію господарського суду Вінницької області 14.02.2012 року, що вбачається з відбитку штемпелю на позовній заяві.

Виходячи з наведеного днем подання позовної заяви в даному випадку слід вважати 14.02.2012 року з огляду на що, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі і порядку, визначених Законом України "Про судовий збір", в тому рахунку з врахуванням реквізитів актуальних на день подання позовної заяви до суду.

З платіжного доручення № 283 від 09.02.2012 року вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізитами.

Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку).

Повертаючи позовну заяву без розгляду суд також вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 2 682,50 грн. сплачений за платіжним дорученням № 283 від 09.02.2012 року згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року, п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №09/59 від 10.02.12 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 20-и аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 2 682,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 283 від 09.02.2012 року, підлягає поверненню.

3. Копію позовної заяви №09/59 від 10.02.2012 року, платіжного доручення № 283 від09.02.2012 року долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Вінницябуд" - вул. Театральна, 20, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - ПП "СпецКранСервіс" - вул. Л. Ратушної, 77/16, м. Вінниця, 21037.

4 - відповідачу - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії - вул. Червоноармійська, 1, м. Вінниця, 21009.

5 - відповідачу - ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення "Поділля", м. Вінниця - вул. Пирогова, 111, м. Вінниця, 21037.