Постанова № 21433267, 14.02.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. Справа № 15/6/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі, смт. Чернівці Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

Управління ПФУ у Чернівецькому районі Вінницької області - ОСОБА_1, довіреність № 30/06-45/09 від 06.02.12 року

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/6/2012/5003 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області за заявою управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, смт. Чернівці Вінницької області.

Ухвалою про порушення провадження у справі судове засідання призначено на 14 лютого 2012 року.

В поданій до суду заяві ініціюючим кредитором повідомлено, що ВАТ "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області зареєстроване Чернівецькою районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 20 жовтня 1998 року за № 87.

25 жовтня 1998 року, згідно поданої заяви, управлінням ПФУ у Чернівецькому районі було взято на облік ВАТ "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області як платника збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

З моменту реєстрації боржник систематично порушував пенсійне законодавство, що проявлялось в несплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.

В зв'язку з невиконанням боржником вимог чинного законодавства, зокрема, положень Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствами поштового зв'язку України, затвердженої наказом Державного комітету зв'язку України, Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 02 липня 1998 року № 101/123/67, якою передбачено відшкодування підприємствами фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, станом на 31 січня 2012 року ВАТ "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області має заборгованість по вказаному виду платежу в сумі 6609,17 грн.

Ініціюючим кредитором зазначено, що фактично боржник відсутній за місцем реєстрації, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24 січня 2012 року.

Оскільки викладене негативно впливає на фактичну реалізацію Пенсійним фондом України положень Конституції України, суттєво зачіпає інтереси держави, наносить шкоду законним правам та інтересам громадян, які потребують соціального захисту, управління ПФУ у Чернівецькому районі Вінницької області звернулось до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.

14 лютого 2012 року в судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не зявився.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі сторонам надсилається за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого кредитора та боржника, повідомлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлені копії ухвали від 02 лютого 2012 року.

Суд зазначає, що до канцелярії суду повернувся конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, направлений на адресу боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Згідно із п. 2 ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 ГПК України та ст. 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону про банкрутство зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону про банкрутство передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство, встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону про банкрутство викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Заборгованість ВАТ "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області в сумі 6609,17 грн. перед управлінням ПФУ у Чернівецькому районі Вінницької області не підтверджена відповідними виконавчими документами.

В судовому засіданні представником ініціюючого кредитора надано пояснення на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство щодо надання доказів безспірності вимог, із якого вбачається, що управління ПФУ у Чернівецькому районі не зверталось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з боржника заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені відомості про відсутність ВАТ "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області за місцем реєстрації, а в разі наявності зазначеної обставини адміністративний суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.

Що стосується виставлення боржнику вимоги та направлення її для примусового виконання до відділу ДВС Чернівецького РУЮ, в ініціюючого кредитора була відсутня така можливість, так як чинним законодавством передбачено, що вимога про сплату боргу направляється лише у випадку, коли у боржника є борг по страхових внесках до Пенсійного фонду, Єдиному соціальному внеску та нарахованих фінансових санкціях і пені за несвоєчасну сплату вищезазначених внесків. Формування та направлення боржнику вимоги про сплату боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії чинним законодавством не передбачено.

Таким чином, з огляду на викладене, ініціюючий кредитор не може надати ні виконавчий лист, ні вимогу про сплату боргу в підтвердження безспірності кредиторських вимог.

Судом розглянуто надане пояснення, прийнято до уваги викладені обставини.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" одним із встановлених законом засобів доказування, єдиним належним та допустимим доказом, факту відсутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В даному випадку судом встановлено факт відсутності боржника за місцезнаходженням, про що свідчить запис в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно станом на 24 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 32-43 ГПК України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи наявні докази несплати боржником до управління ПФУ у Чернівецькому районі Вінницької області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, докази відсутності боржника за місцезнаходженням, що, в свою чергу, є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючим кредитором в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство заявлено клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бойка О.В., яке судом задоволено.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Керуючись ст. 1, 3-1, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області в сумі 6609,17 грн.

Визнати боржника - Відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке РП "Агромаш" (вул. Леніна, 37, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, ідентифікаційний код 00902435) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке РП "Агромаш", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича (ліцензія НОМЕР_1 від 21 травня 2010 року; АДРЕСА_1 ).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Чернівецькому районі Вінницької області

3 - ВАТ "Чернівецьке РП "Агромаш" - вул. Леніна, 37, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області

4 - Державний реєстратор Чернівецької РДА Вінницької області

5 - Відділ ДВС Чернівецького РУЮ Вінницької області

6 - арбітражний керуючий Бойко О.В.