ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"15" лютого 2012 р. Справа № 12/22/2012/5003
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Калинівського району Вінницької області (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39) в інтересах держави в особі Калинівської районної державної адміністрації (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 04051170)
до: Приватного підприємства "Мрія П.М." (22410, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Райки, вул. Леніна, 23)
про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 186 062,55 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської районної державної адміністрації подано позов до Приватного підприємства "Мрія П.М." про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 186 062,55 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держкомзему у Вінницькій області, в зв'язку з чим останнє, в силу положень ч.1 ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" березня 2012 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63).
4. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору/Позивачу :
1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2. Технічно-кадастрову документацію на спірні земельні ділянки.
3. Письмове пояснення та докази щодо притягнення посадових осіб відповідача до адміністративної відповідальності.
4. Письмове уточнення предмету позову: яку шкоду отримано позивачем, за який період та у чому вона полягає; а також у який спосіб повернути земельні ділянки.
5. Додатки до актів обстеження земельних ділянок.
6. Затверджений проект на земельні ділянки під проектними дорогами, документи щодо визначення цих земельних ділянок на місцевості.
7. Письмове обґрунтування розрахунків шкоди.
8. До 01.03.2012р. надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази відправки - надати суду.
9. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3. Письмове пояснення та докази щодо оскарження дій контролюючого органу по виявленню порушення земельного законодавства та визначення розміру шкоди.
4. Документи із землеустрою на земельні ділянки (за їх наявності).
5. Письмове пояснення та докази щодо оплати за користування спірними земельними ділянками.
6. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Третій особі:
1. Письмове пояснення по суті спору.
2. Письмове обґрунтування розрахунків шкоди (зокрема, згідно якого Порядку та за який період здійснений).
3. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
6. На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов"язати Відділ Держкомзему у Калинівському районі (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 47) направити в судове засідання, яке відбудеться 20.03.2012 р. о 09-30 год., повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору та до 01.03.2012 р. надати господарському суду Вінницької області:
- письмове пояснення по суті спору;
- документи із землеустрою на спірні земельні ділянки, що розташовані на території Лемешівської за межами населеного пункту (землі запасу - поля № 9, № 9-1; земля резервного фонду - поля № 2, № 3, № 5); під проектними дорогами - землі сільськогосподарського призначення та невитребувані земельні частки (паї) і самовільно (як зазначено у позовній заяві) використовуються ПП "Марія П.М.";
- документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
3 - Прокурору Калинівського району Вінницької області (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39)
4 - позивачу - Калинівській РДА (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Леніна, 1)
5 - відповідачу - ПП "Мрія П.М." (22410, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Райки, вул. Леніна, 23)
6 - третій особі - ГУ Держкомзему у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63).
7 - Відділу Держкомзему у Калинівському районі (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 47)
Судове рішення № 21433256, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/22/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: