Ухвала суду № 21433117, 16.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"16" лютого 2012 р. Справа № 40/5005/9964/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Сокіл"

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду

від 29.11.2011 р.

у справі№40/5005/9964/2011

господарського судуДніпропетровської області

за позовомТОВ "Сокіл"

доОСББ "Житловий комплекс "Нагорний"

простягнення 21 171, 87 грн., ВСТАНОВИВ: Подана касаційна скарга ТОВ "Сокіл" б/н, б/д на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. у справі №40/5005/9964/2011 господарського суду Дніпропетровської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Однак, як вбачається з долученої скаржником до касаційної скарги ТОВ "Сокіл" квитанції №20935.796.2 від 26.12.2011р., заявником сплачено лише 296,29 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

Окрім того, слід зазначити, що листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012р. №06-08/512-1512 Вищому господарському суду України повідомлено наступні реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача; 31211254700007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Код класифікації доходів бюджету: 22030004

Символ звітності 254

Додана до касаційної скарги квитанція від 26.12.2011р. №20935.796.2 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам —невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме –код одержувача: 26077922.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Сокіл" підлягає повер ненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Сокіл" б/н, б/д на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. у справі №40/5005/9964/2011 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Глос