Ухвала суду № 21431045, 30.01.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

          "30" січня 2012 р.                                        № 5028/132/2012           

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву

Заявник:          Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»

          (м. Чернігів вул. Дніпровська,34)

У справі № 9/88

За позовом:          Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1          (АДРЕСА_1),

До Відповідача:          Приватного виробничо – комерційного підприємства «Чернігів – колор»(м. Чернігів вул. Дніпровська,34)

,

До           ПВКП "Чернігів-колор", код ЄДРПОУ 30449566, вул. Дніпровська, 34,Чернігів,14000

Про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Заявником подано заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами як особою, яка не приймала участі у розгляді справи.

Відповідно до ст.. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»згідно зі статтею 113 ГПК судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами виключно за заявою сторони, прокурора, третіх осіб.

Пунктом 8.5. цієї Постанови встановлено, що подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права , виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.

          Аналогічне за змістом положення міститься у п.3 постанови Пленуму Верхового Суду України N 1 від 27.02.1981р. «Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили», відповідно до якого в разі звернення із заявою особи, яка не брала участі у справі, суддя ухвалою відмовляє в прийнятті заяви.

          На підставі викладеного, враховуючи, що заявник не брав участі у розгляді справи, рішення в якій він вважає за необхідне переглянути за нововиявленими обставинами, тому у прийнятті його заяви має бути відмовлено.

          Заявником сплачений судовий збір у розмірі 3040,32 грн.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

          Керуючись ст..ст.113,86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовити.

2. Матеріали заяви повернути заявнику.

3. Повернути з державного бюджету ( рах. № 31212206700002, відкритий в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО –853592, УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 2203001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»( м. Чернігів вул. Дніпровська,34, код ЄДРПОУ 22824776) 3040,32 грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 68/74 від 27.01.2012р.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: матеріали заяви на 13 арк.

                                                  Суддя                                         Фесюра М.В.