Ухвала суду № 21430370, 10.02.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.02.2012
Номер справи
17/225
Номер документу
21430370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.02.2012 Справа № 17/225

За заявою Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Зигіна, буд.1, м.Полтава, 36014

про виправлення помилки в наказі від 18.08.2009р. по справі № 17/225

за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Транс", м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 12а, к. 1

про стягнення 8547 грн. 60 коп.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1, дов. № 05/01-14-02/-16 від 03.01.2012р.

від боржника: не зявився.

Розглядається заява про виправлення помилки в наказі від 18.08.2009р. по справі № 17/225.

Боржник відзив на заяву не надав.

Боржник та стягувач про розгляд даної заяви повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 01.02.2012р. (а.с.108). Явка сторін судом обовязковою не визнавалася.

Згідно п.3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

28.07.2009 р. господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі №17/225 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Транс" шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в розмірі - 8547,60 грн., стягнення в доход Державного бюджету України державного мита в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.08.2009р. на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази № 17/225 на суму 8547,60 грн. за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та на суму 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.39-41).

19.10.2010р. ухвалою господарського суду було внесено зміни в наказ від 10.08.2010р. по справі № 17/225 на суму 8547,60 грн., викладено в новій редакції реквізити для зарахування коштів (а.с.64).

31.01.2012р. за ухвалою господарського суду було видано дублікат наказу від 10.08.2009 р. по справі № 17/225 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Транс" грошового стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок господарської та іншої діяльності" в розмірі 8547,60 грн.

Стягувач прохає виправити помилку в наказі та в дублікаті наказу від 18.08.2009р. по справі № 17/225, посилаючись на те, що з моменту видачі наказу змінилися реквізити рахунків для зарахування платежів до бюджету, назва банку отримувача, найменування управлінь Державної казначейської служби України, та коди за ЄДРПОУ. Крім того, стягувач прохає доповнити наказ реквізитами стягувача та боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що при виготовленні наказу в ньому не було зазначено адреси місцезнаходження та ідентифікаційних кодів стягувача та боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

З часу видачі наказу відбулася зміна реквізитів для зарахування платежів до бюджету, що підтверджено листом Державної казначейської служби України у Полтавській області від 04.01.2012р. № 06-16/54.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Внесення до наказу вказаних виправлень не зачіпає суті рішення.

Враховуючи викладене, заява стягувача підлягає задоволенню.

При винесенні ухвали в порядку ст. 117 ГПК України новий наказ не видається. В разі необхідності примусового виконання рішення до органів Державної виконавчої служби України, в даному випадку слід подавати дублікат наказу та ухвалу про внесення виправлень в наказ.

Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Державної екологічної інспекції в Полтавській області про внесення виправлення до наказу від 18.08.2009р. по справі № 17/225 задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ та дублікат наказу від 18.08.2009р. по справі № 17/225 про стягнення 8547,60 грн., виклавши реквізити для зарахування коштів в наступній редакції: «на р/р 33117331700215 Малорублівської сільської ради, код бюджетної класифікації 240622100, УДКСУ у Котелевському районі, код ЄДРПОУ 37301948, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019».

Доповнити наказ та дублікат наказу від 18.08.2009р. по справі № 17/225 реквізитами стягувача та боржника:

«Стягувач: Державна екологічна інспекція в Полтавській області (адреса місцезнаходження: вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 35026299).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Транс" (36000, м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 12а, к. 1, ідентифікаційний код 31801213)».

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21430370 ?

Документ № 21430370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21430370 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21430370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21430370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21430370, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 21430370, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21430370 відноситься до справи № 17/225

Це рішення відноситься до справи № 17/225. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21430369
Наступний документ : 21430373