ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
У Х В А Л А
про ліквідацію банкрута та
припинення провадження у справі
"14" лютого 2012 р. Справа № 7/17-5037-2011
За заявою кредитора: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса
до боржника: ПП „Лігабуд”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) ОСОБА_2, за довіреністю.
Від ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ОСОБА_3, за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про визнання приватного підприємства „Лігабуд” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 8000,00 грн.
Ухвалою від 16.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ПП „Лігабуд”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 27.12.2011р. ПП „Лігабуд” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі.
За результатами роботи ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
У представленому звіті ліквідатор доповідає наступне: документація, печатки і штампи відсутнім боржником ліквідатору не передавались, в ході проведення ліквідаційної процедури ні самого боржника, ні його документації не знайдено.
В ході виявлення майна, зареєстрованого за ПП „Лігабуд”, були направлені запити до Одеського МБТІ та РОН, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, банку, що обслуговує боржника.
Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, що підтверджується довідками УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/2-2392 від 29.12.2011р., КП „Одеське МБТІ та РОН” №181-06/52 від 12.01.2012р.
Відповідно до звіту ліквідатора банкрута залишок грошових коштів на рахунку ПП „Лігабуд” відсутній.
Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ПП „Лігабуд” ліквідувати.
У відповідності до п.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Таким чином, вимоги кредиторів банкрута вважаються погашеними у звязку з відсутністю майна банкрута для їх задоволення.
Згідно п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Пунктом 6 статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено, згідно наданого ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.
Крім того, 18.01.2012р. до суду надійшла заява (вх. №1751/2012) державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання кредиторських вимог до ПП „Лігабуд” у сумі 4246,21 грн.
Дослідивши вищезазначену заяву та документи, додані до неї, заслухавши представника кредитора, суд дійшов до висновку, що вона складена у відповідності з діючим законодавством та підтверджує заборгованість боржника, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.3 ст.104 Цивільного кодексу України, ст.ст.68, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Визнати кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до приватного підприємства „Лігабуд” у сумі 4246,21 грн.
2.Затвердити звіт ліквідатора.
3.Затвердити ліквідаційний баланс приватного підприємства „Лігабуд”.
4.Припинити юридичну особу приватне підприємство „Лігабуд” (м.Одеса, вул. Прохорівська, буд. 33. Код ЄДРПОУ 33508215).
5.Зобовязати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП „Лігабуд” (код ЄДРПОУ 33508215), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
6.Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
7.Скасувати арешт та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2011р.
8.Припинити повноваження ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
9.Провадження у справі припинити.
Примірник ухвали надіслати: кредитору (ліквідатору банкрута), Другій ДВС Малиновського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси.
Суддя Лепеха Г.А.
Судове рішення № 21430277, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/17-5037-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: