Рішення № 21430146, 09.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
5013/2433/11
Номер документу
21430146
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" лютого 2012 р.Справа № 5013/2433/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до 1-го відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

до 2-го відповідача: Командитного товариства "Автолегіон - ОСОБА_1" м. Кіровоград

до 3-го відповідача: Приватного підприємства "Марш" м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Укрпромбанк"м. Київ

про стягнення 1530512 грн. 61 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від 1-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 288 від 28.08.10р.

від 2-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 1 від 10.01.12р.

від 3-го відповідача - не з'явився

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 1162709 грн. 86 коп. боргу по кредиту та 367802 грн. 75 коп. боргу по відсоткам, комісії та пені.

В судове засідання позивач не з'явився, в клопотанні просить розглянути справу без його участі. Представник 1-го та 2-го відповідача позов не визнав, надав відзив. Приватне підприємство “Марш” і третя особа до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили. Ухвали суду надсилались ПП “Марш” за адресами вказаними в позові, договорі поруки та довідці обласного управління статистики від 20.12.11р. Іншої адреси в матеріалах справи немає.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника 1-го і 2-го відповідача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ТОВ “Укрпромбанк” і ПП ОСОБА_1, укладений кредитний договір № 11/К-08 від 07.04.08р. За умовами договору банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 1300000 грн., строком з 07.04.08р. по 06.04.18р. включно під 11,5 % річних. Видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами на підставі заяв позичальника. Договір підписаний представником ТОВ “Укрпромбанку” і ПП ОСОБА_1

Додатком до договору є графік зменшення ліміту кредитування.

В додатковому договорі від 19.10.09р. сторони виклали в новій редакції графік зменшення ліміту кредитування.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобовязань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

07.04.08р. укладені договори поруки між ТОВ “Укрпромбанк”, ПП ОСОБА_1 та командитним товариством “Автолегіон-ОСОБА_1”, приватним підприємством “Марш”. За умовами договорів поручителі поручились перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11/К-08 від 07.04.08р. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Договори поруки підписані представниками сторін і ПП ОСОБА_1

Згідно з ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обв'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Банк виконав умови договору та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 1300000 грн.

30.06.10р. між ПАТ “Дельта Банк”, ТОВ “Укрпромбанк” та Національним банком України укладений договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку. За умовами договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банк переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

На підставі ст. ст. 513, 514 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні кредитному договорі № 11/К-08 від 07.04.08р. з ТОВ “Укрпромбанк” на ПАТ “Дельта Банк”.

07.10.11р. банк, з посиланням на пункти 5.2.6, 9.2 договору, надіслав відповідачам по справі претензії з вимогою сплатити 1343734 грн. 07 коп. боргу по кредиту та відсоткам (а. с. 30-35), які залишились без відповіді та задоволення.

Станом на 28.11.11р. поточна та прострочена заборгованість по кредиту становить 1162709 грн. 86 коп.; поточна та прострочена заборгованість по відсоткам 220649 грн.; заборгованість по комісії 115756 грн. 97 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 8.1 договору передбачена можливість стягнення пені за порушення строків повернення кредиту, процентів, комісії.

Сума пені нарахована: на основний борг за період з 30.05.11р. по 28.11.11р. становить 10694 грн. 61 коп., на відсотки за період з 30.05.11р. по 28.11.11р. 13610 грн. 02 коп., на комісію за період з 30.05.11р. по 28.11.11р. 7192 грн. 15 коп.

Позов підлягає повному задоволенню.

Клопотання від 26.01.12р. представника 1-го відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, так як в Ленінському районному суді м. Кіровограда розглядається цивільна справа між ОСОБА_1 і ПАТ “Дельта Банк” про визнання недійсними окремих положень договору, а одним з відповідачів по даній справі є фізична особа підприємець ОСОБА_1 Тобто, не збігається суб'єктний склад сторін.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 345 ГК України, ст. ст. 513, 514, 541, 543, 546, 547, 549, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград вул. Червоногвардійська 32 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, командитного товариства "Автолегіон - ОСОБА_1" АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 30285752, приватного підприємства "Марш" АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 24149787 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ вул. Щорса 36-б код ЄДРПОУ 34047020 п/р 373910011 в АТ "Дельта Банк" МФО 380236 - 1162709 грн. 86 коп. заборгованості по кредиту, 220649 грн. відсотків, 115656 грн. 97 коп. комісії, 10694 грн. 61 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 13610 грн. 02 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 7192 грн. 15 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, 30610 грн. 25 коп. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресами: м. Київ вул. Щорса 36-б; м. Київ вул. Фрунзе 39; м. Кіровоград вул. Набережна 9; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - АДРЕСА_2; командитному товариству "Автолегіон-ОСОБА_1" - АДРЕСА_1; приватному підприємству "Марш" - АДРЕСА_1; ТОВ "Укрпромбанк" - м. Київ бул. Л. Українки 26 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.

повне рішення

складено 14.02.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21430146 ?

Документ № 21430146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21430146 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21430146 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21430146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21430146, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 21430146, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21430146 відноситься до справи № 5013/2433/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/2433/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21430142
Наступний документ : 21430149