Ухвала суду № 21430088, 13.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" лютого 2012 р. Справа № 5013/101/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі

- Світловодської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Світловодськ

- Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, м. Черкаси

до відповідача: малого приватного підприємства "Лад", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 14758,80 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2012 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати у строк до 27.02.2012

прокурора: оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; підтверджену довідкою Держказначейства інформацію про реквізити для стягнення коштів та їх отримувача; правове обґрунтування розрахунку збитків саме на підставі інформації, наданої КП "Комбінат комунальних послуг" щодо ціни за 1 кг сома в розмірі 21 грн; інформація про оскарження відповідачем постанови Світловодського міськрайонного суду від 29.12.2010; відповідь відповідача на вимогу на відшкодування збитків, заподіяних незаконним вилученням водних живих ресурсів (за наявності); письмові пояснення щодо перевищення обсягів вилучення виділеної квоти водних живих ресурсів відповідачем (яким чином виявлено);

позивачів: власну письмову позицію відносно заявленого в їх інтересах позову; докази державної реєстрації;

відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення прокурору та позивачам; талон, промисловий журнал; ліцензію; докази державної реєстрації, статут.

5.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.Господарський суд звертає увагу сторін на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

Крім того, господарський суд звертає увагу відповідача на приписи статті 75 Господарського процесуального кодексу України, зокрема на те, що у разі неподання відзиву на позов та інших витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7.Примірники ухвали направити:

Кременчуцькій міжрайонній екологічній прокуратурі за адресою: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 27;

Світловодській міській раді за адресою: 27501, м Світловодськ, вул. Леніна, 14;

Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живи ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області за адресою: 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10а;

малому приватному підприємству "Лад" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Суворова, 13, кв. 8

Суддя В.Г. Кабакова