У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А "14" лютого 2012 р. Справа № 5013/37/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/37/11 від 19.01.2012 року
за завою кредитора - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до боржника селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
про банкрутство, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора - не з'явився;
від боржника - не з'явився.
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство щодо селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 з причин невиконання ним зобовязань по договору від 14.05.2010 року.
Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника.
Боржник повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
В С Т А Н О В И В:
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, відповідно до рішення господарського суду від 14.09.2011 року по справі № 5013/1350/11, наказу господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2011 року по справі № 5013/1350/11, станом на 18.01.2012 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 532000,00 грн. заборгованості, а також 5320,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2011 року ВДВС Добровеличківського районного управління юстиції.
Докази сплати повністю чи частково зазначеної суми боргу боржником суду не надані.
Відповідно до п. 8.2 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.
Метою підготовчого засідання суду є зясування ознак неплатоспроможності боржника, встановлення наявності чи відсутності для подальшого руху справи про банкрутство.
Докази, що підтверджують підстави для ініціювання справи про банкрутство, повинні бути надані до господарського суду в якості додатку до заяви ініціюючого кредитора та не можуть бути витребувані в подальшому господарським судом.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ ознаками неплатоспроможності боржника є:
а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати;
б) вимоги мають бути безспірними;
в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення строку для їх погашення.
У відповідності до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.
Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після предявлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.
Враховуючи викладене, господарським судом по результатах підготовчого засідання визнається наявність незабезпеченої заставою безспірної заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором в сумі 537 556, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1, не забезпечені заставою, до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 в сумі 537 556, 00 грн.
2. Зобовязати ініціюючого кредитора - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий курєр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2.
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Зобовязати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
3. Зобовязати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Савоніну О.Є. не пізніше 24.04.2012 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та подати його до господарського суду на затвердження.
4. Попереднє засідання суду призначити на 22.05.2012 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
Зобовязати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Савоніну О.Є. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Зобовязати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Савоніну О.Є. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.
Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.
5. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 01.06.2012 року.
6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 11 год. 00 хв. 05.06.2012 року.
Явка голови комітету кредиторів, а також розпорядника майна, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та представника боржника у це засідання суду є обовязковою.
7. Примірники цієї ухвали направити кредитору (за адресою: АДРЕСА_1), боржнику (за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Савоніній О.Є., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 21430016, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/37/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: