Ухвала суду № 21429485, 14.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
10/5005/13996/2011
Номер документу
21429485
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.12р.Справа № 10/5005/13996/2011 За позовом Приватного підприємства "ПВФ Енергокомплекс", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "А-ПРАЙМ", м. Дніпропетровськ

третя особа - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ПВФ Енергокомплекс" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "А-ПРАЙМ" про визнання договору №10/11-01 від 25.11.2010р., укладеного між Приватним підприємством "ПВФ Енергокомплекс" та Приватним підприємством "А-ПРАЙМ", недійсним.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що згідно з висновками ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, викладеними в акті перевірки № 3418/23-08/33920690 від 01.08.2011р., договір № 10/11-01 від 25.11.2010р., укладений між ПП "ПВФ Енергокомплекс" та Приватним підприємством "А-ПРАЙМ", суперечить інтересам держави та суспільства, порушує публічний порядок та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, іншими словами є фіктивним відповідно до ч. 3 ст. 228 ЦК України, ч. 2 ст. 234 ЦК України.

Відповідно до змісту оспорюваного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, предметом договору є виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті за адресою: м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 9, ЗМЗ (Запорізький машинобудівний завод), а саме: будівництво і реконструкція електромереж корпусів ЗМЗ.

Також, відповідно до матеріалів справи ПП "ПВФ Енергокомплекс" виступало субпідрядником за договором субпідряду № СП-06/10-2 від 10.06.2010р., укладеним з генеральним підрядником - ПП "Спецбудкомплект-Плюс".

Предмет цього договору: виконання комплексу проектних, будівельно-монтажних робіт на тому ж об'єкті - ЗМЗ, а саме:

- електропостачання АБК (корпус 230А/210 ЗМЗ АТ "Мотор Січ");

- електропостачання корпусу 214 ЗМЗ АТ "Мотор Січ";

- електропостачання корпусу 208 ЗМЗ АТ "Мотор Січ".

З метою повного встановлення обставин справи суд вбачає підстави для витребування додаткових матеріалів, необхідних для її розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15, ідентифікаційний код 14307794) в строк до 27.02.2012р. надати до господарського суду через повноважного представника Приватного підприємства "ПВФ Енергокомплекс" наявні документи в підтвердження наступних обставин:

чи виконувалися протягом 2010 - 2011 років будівельно-монтажні роботи на об'єкті ЗМЗ (м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 9):

- електропостачання АБК (корпус 230А/210 ЗМЗ АТ "Мотор Січ");

- електропостачання корпусу 214 ЗМЗ АТ "Мотор Січ";

- електропостачання корпусу 208 ЗМЗ АТ "Мотор Січ",

якщо так, то ким вони виконані, хто є генпідрядником, субпідрядниками, якщо Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" володіє документами, що містять інформацію про субпідрядників.

СуддяЛ.А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 21429485 ?

Документ № 21429485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21429485 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21429485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21429485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21429485, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21429485, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21429485 відноситься до справи № 10/5005/13996/2011

Це рішення відноситься до справи № 10/5005/13996/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21429481
Наступний документ : 21429487