Ухвала суду № 21429191, 14.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

14.02.2012Справа №5002-23/2383-2011 За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алушта

про видачу дублікату наказу

по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» (юрид. адреса: вул. Тверська, буд. 6, Печерський район, м. Київ, 03150; адреса для кореспонденції: вул. Большевицька, буд. 24, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 02308021)

про спонукання до звільнення нежитлових приміщень та стягнення 31204,44 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника (позивача) не зявився

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта», в якому просила:

-зобовязати відповідача звільнити нежитлові вбудовані приміщення площею 18,0 кв. метрів, розташовані за адресою: АДРЕСА_2

-стягнути з відповідача 31204,44 грн. заборгованості станом на 01.05.2011 р., що включає: 2800,00 грн. заборгованості по орендній платі, 11200,00 грн. неустойки за користування майном за час прострочення; 15500,00 грн. штрафу за порушення строків перерахування коштів, 1704,44 грн. заборгованості по комунальним платежам.

Крім того, позивач просив суд стягнути з ВАТ «Страхова компанія «Астарта» державне мито в розмірі 312,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 238,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди нерухомого майна б/н від 31.12.2009 р. в частині оплати орендних і комунальних платежів, в результаті чого виникла заявлена позивачем до стягнення заборгованість. Крім того, ФОП ОСОБА_1 предявлені вимоги про повернення спірного майна на підставі ст. 785 ЦК України та сплати неустойки і штрафу, які передбачені умовами договору оренди.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.05.2011 р. (суддя Чебикіна С.О.) позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» про зобовязання звільнити нежитлові приміщення та стягнення 31204,44 грн. передано за виключною підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.06.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Рішенням суду (суддя Доброрез І.О.) від 02.08.2011 р. по справі № 5002-23/2383-2011 позовні вимоги задоволено частково та:

-зобовязано Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Астарта» (юрид. адреса: вул. Тверська, буд. 6, Печерський район, м. Київ, 03150; адреса для кореспонденції: вул. Большевицька, буд. 24, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; р/р № 26503054900590, КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 02308021) звільнити нежитлові вбудовані приміщення площею 18,0 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2

-стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» (юрид. адреса: вул. Тверська, буд. 6, Печерський район, м. Київ, 03150; адреса для кореспонденції: вул. Большевицька, буд. 24, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; р/р № 26503054900590, КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 02308021) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1) 2800,00 грн. заборгованості по орендній платі, 1704,44 грн. заборгованості по комунальним платежам, 11200,00 грн. неустойки за користування майном, 8000,00 грн. штрафу, 312,04 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 7500,00 грн. штрафу у позові відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (колегія: Черткова І.В. головуючий, Голик В.С., Сотула В.В.) від 04.10.2011 р. рішення суду першої інстанції по справі № 5002-23/2383-2011 залишене без змін.

У звязку з набранням рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 р. законної сили, 04.10.2011 р. видані накази про його примусове виконання.

Постановою Вищого господарського суду України (колегія: Дерепа В.І. головуючий, Бондар С.В., Грек Б.М.) від 29.12.2011 р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. у справі № 5002-23/2383-2011 залишено без змін.

30.01.2012 р. від позивача на адресу суду надійшла заява (вих. б/н від 24.01.2012 р.), в якій ФОП Курточкін В.М. просить видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 р. у звязку з його втратою.

10.02.2012р. від позивача надійшла заява, якою він уточнив, що просить видати дублікат наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2011 р. по справі № 5002-23/2383-2011, яка вступила в законну силу 04.10.2011 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» (юрид. адреса: вул. Тверська, буд. 6, Печерський район, м. Київ, 03150; адреса для кореспонденції: вул. Большевицька, буд. 24, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; р/р №26503054900590, КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 02308021) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1) 2800,00 грн. заборгованості по орендній платі, 1704,44 грн. заборгованості по комунальним платежам, 11200,00 грн. неустойки за користування майном, 8000,00 грн. штрафу, 312,04 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить розглянути заяву у його відсутність.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та видати дублікат наказу господарського суду у звязку з тим, що рішення господарського суду не виконано, наказ втрачений, строк предявлення його до виконання не сплив.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат наказу від 04.10.2011 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2011 р. по справі № 5002-23/2383-2011, яка вступила в законну силу 04.10.2011 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Астарта» (юрид. адреса: вул. Тверська, буд. 6, Печерський район, м. Київ, 03150; адреса для кореспонденції: вул. Большевицька, буд. 24, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; р/р №26503054900590, КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 02308021) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1) 2800,00 грн. заборгованості по орендній платі, 1704,44 грн. заборгованості по комунальним платежам, 11200,00 грн. неустойки за користування майном, 8000,00 грн. штрафу, 312,04 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.