Рішення № 2142705, 25.04.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1306/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.., за участю прокурора Михайлової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкой цивільну справу за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора у інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Джанкойський міжрайонний прокурор у інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані наступним:

Згідно зі ст.121 Конституції України, ст 45 ЦПК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», прокурор має право звертатися до суду на захист інтересів громодян, котрі у зв"язку з фізичним станом, матеріальним становищем або у зв"язку з іншими поважними причинами не можуть самостійно захистити свої порушені права чи реалізувати процесуальні повноваження.

Родина ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі по справах дітей Джанкойської міської ради з 20.09.2006 року, як кризова родина. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням і втримуванням дочки. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається в 9 класі загальноосвітньої школи №1 міста Джанкоя. Батьки не цікавляться навчальними досягненнями й відвідуваністю занять дочки у школі. З 03.10.2006 року неповнолітня ОСОБА_2 не відвідує школу, дома не проживала. 25.10.2006 року на засіданні шкільної ради профілактики в присутності представників служби по справах дітей Джанкойської міської ради й ОКМДН Джанкойського МРВ ГУ МВС України в АРКрим ОСОБА_3 була попереджена про відповідальність за виховання й утримування дочки. Батьки не знають місце знаходження дочки й не приймають мір до її розшуку. У січні 2007 року службою по справах дітей і ОКМДН неповнолітня ОСОБА_2 була знайдена й повернута батькам. За невиконання батьківських обов'язків відповідачі були притягнуті до адміністративної відповідальності по ст.184 КУпАП України, а з неповнолітньою була проведена профілактична бесіда про необхідність одержання освіти. Однак, вжиті заходи не зробили діючих результатів. Неповнолітня ОСОБА_2 в школу так і не повернулася, дома знову не проживає.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї родини, своєму народові і Вітчизні; піклуватися про здоров я дітей, їх фізичному і моральному розвитку, забезпечувати одержання ними повної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати людей.

Відповідачі не виконують ці покладені на них обов'язки по вихованню і розвитку дочки.

Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_3 у відношенні неповнолітній доньки- ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 аліменти у

2

розмірі по 1/4 частини від усіх видів доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на користь неповнолітній ОСОБА_3 на особовий рахунок дитини відкритий інтернатною установою.

У судове засідання відповідачі не з'явилися. Сповіщалися належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідачі суд не повідомили.

Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідачів бо відповідачам відомо про судовий розгляд справи за позовами але вони байдуже ставляться до розгляду позовних вимог.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи без відповідачів, а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті позову, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Наполягає на позбавленні батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_3 у відношенні неповнолітній доньки- ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 1/4 частини від усіх видів доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на користь неповнолітній ОСОБА_3 на особовий рахунок дитини відкритий інтернатною установою. Представник Джанкойської міської ради позов підтримав.

Заслухавши позивача, представника Джанкойської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя,поважати дитину.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, не виконують ці покладені на них законом обов'язки по вихованню і розвитку дитини, не турбуються про її розвиток, освіту, не утримають її матеріально, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до п.З ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину ні за яких умов не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідачі є батьками дитини, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманю дитини. Керуючись ст. ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212-218,169, 224-226 ЦПК України, ст. 164-

3

166,180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ошської області, міста Так - Кумір, села Кара - Куль, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку Брянської області, Навлінського району батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Джанкой АРКрим.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ошської області, міста Так - Кумір, села Кара - Куль, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Джанкой АРКрим, на особовий рахунок дитини відкритий інтернатною установою, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 7 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Брянської області, Навлінського району аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Джанкой АРКрим, на особовий рахунок дитини відкритий інтернатною установою, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 7 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_3 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. в рівних частках, тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного, та 7 грн. 50 коп. в рівних частках, тобто по 3 грн. 75 коп. з кожного на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в Джанкойському міськрайонному суді АРКрим( отримувач: Державна судова адміністрація України у АРКрим. Призначення платежу: Оплата за інформаційно - техничне забезпечениия для Джанкойського міськрайонного суду . Р/р 37319012000604 Управління Держказначейства у АРКрим МФО 824026 ОКПО 26273942)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в Юденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.