Рішення № 21426800, 12.01.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 р. Справа № 18/3095/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр", 36000, м. Полтава, вул. 9 Січня, 19

про стягнення 837659,97 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Кобрись О.М.

від відповідача: Рябков Р.Л.

В судовому засіданні 12.01.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 837659,97 грн. боргу за договорами про невідновлювальну кредитну лінію № К-1-2007 від 10.01.2007 року в редакції додаткової угоди від 19.05.2008 року та про відновлювальну кредитну лінію № К-73-2007 від 07.06.2007 року, в т.ч. 558987,66 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 265714,31 грн. пені та 12960,00 грн. комісії.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судових засіданнях та у наданих до суду додаткових поясненнях б/н від 11.01.2012 року (а.с. 77-78) проти задоволення позовних вимог заперечує частково та вважає безпідставним нарахування пені на суму заборгованості по тілу кредиту, а також зазначає про порушення позивачем вимог ч. 6 ст. 232 ГК України при нарахуванні пені на суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, заборгованості по комісії та пені по комісії представник позивача не заперечує, про що було зазначено у протоколі судового засідання від 12.01.2012 року (а.с. 87).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" (відповідач, позичальник) та Відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (банк) були укладені договори про невідновлювальну кредитну лінію № К-1-2007 від 10.01.2007 року (а.с. 9-10) та про відновлювальну кредитну лінію № К-73-2007 від 07.06.2007 року (а.с. 13-14).

Як вбачається з наданої до справи копії статуту (а.с. 40), на підставі рішення загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом за № 2 від 02.09.2009 року, Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (позивач).

У відповідності до умов договору № К-1-2007 від 10.01.2007 року з урахуванням внесених додатковою угодою від 19.05.2008 року (а.с. 12) змін, банк зобов'язався надати позичальникові кредит на виконання ремонтних робіт та інші виробничо-господарські потреби шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на загальну суму 600000,00 грн. з терміном погашення до 10.01.2012 року та зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24% річних до закінчення терміну погашення кредиту відповідно до графіку погашення кредитної лінії (а.с. 11), що є додатком до цього договору, та 48% річних, починаючи з 11.01.2012 року до дня фактичного погашення заборгованості (п. п. 1.1., 2.4., 3.1. договору).

Відповідно до положень договору № К-73-2007 від 07.06.2007 року, банк зобов'язався надати позичальнику кредит на поповнення оборотних засобів та інші виробничо-господарські потреби шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 150000,00 грн. з терміном погашення до 06.06.2008 року та зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 19% річних до закінчення терміну погашення кредиту, та 38% річних, починаючи з 07.06.2008 року до дня фактичного погашення заборгованості (п. п. 1.1., 2.4., 3.1. договору).

Позичальник у свою чергу зобов'язався повернути кредитні кошти у визначені договорами терміни, а також сплатити проценти за користування кредитом і щомісячну комісійну винагороду, яка складає 0,06% від суми ліміту кредитної лінії за договором № К-1-2007 від 10.01.2007 року та 0,00% від суми ліміту кредитної лінії за договором № К-73-2007 від 07.06.2007 року (п. п. 1.1., 2.4., 2.5., 2.7., 3.1. договорів).

Факт належного виконання позивачем зобов'язань за договорами підтверджується наявними у справі копіями заяв відповідача від 10.01.2007 року та від 07.06.2007 року (а.с. 16, 33), а також копіями меморіальних ордерів № 1436259 від 10.01.2007 року та № 2511857 від 07.06.2007 року на загальну суму 750000,00 грн. (а.с. 15, 32).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаними договорами позивач звернувся до судових органів за захистом порушених майнових прав.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.03.2009 року по справі № 17/20 (а.с. 17-18), залишеним постановами Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.08.2009 року та Вищого господарського суду України від 10.12.2009 року (а.с. 19-23) без змін позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" було задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" на його користь заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії та пеню в розмірі 496766,73 грн. (договір № К-1-2007 від 10.01.2007 року).

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.03.2010 року (а.с. 26-29), якою змінене рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2009 року по справі № 13/203 (а.с. 24-25), позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" заборгованість по процентам за користування кредитом, комісії та пеню за період з 17.12.2008 року по 23.10.2009 року в сумі 144277,04 грн. (договір № К-1-2007 від 10.01.2007 року).

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29.06.2010 року по справі № 2-114/2010 (а.с. 34-35) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" та Фьодорової Людмили Дмитрівни (поручитель, другий відповідач у справі № 2-114/2010) на його користь заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії та пеню за період з 03.09.2007 року по 31.03.2010 року в сумі 237457,12 грн. (договір № К-73-2007 від 07.06.2007 року).

Станом на 03.01.2012 року вищевказані судові рішення відповідачем не виконані, стягнення кредитної заборгованості за спірними договорами № К-1-2007 від 10.01.2007 року та № К-73-2007 від 07.06.2007 року не відбувалося, про що свідчить надана позивачем до матеріалів справи довідка № 9-09/б.н. від 03.01.2011 року (а.с. 85).

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 837659,97 грн. заборгованості по донарахованим за договорами процентами за користування кредитом, комісією та пенею, в т.ч.:

- за договором № К-1-2007 від 10.01.2007 року - 482979,81 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, 12960,00 грн. заборгованості по комісії, 96702,65 грн. пені по тілу кредиту, 102973,07 грн. пені по процентам за користування кредитом та 2996,61 грн. пені по комісії, що разом складає 698612,14 грн. (за період з 23.10.2009 року по 19.10.2011 року);

- за договором № К-73-2007 від 07.06.2007 року - 76007,85 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, 34437,10 грн. пені по тілу кредиту та 28602,88 грн. пені по процентам за користування кредитом, що разом складає 139047,83 грн. (за період з 31.03.2010 року по 19.10.2011 року).

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до приписів ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вже було вказано вище, відповідач проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та заборгованості представник позивача не заперечує, про що було зазначено у протоколі судового засідання від 12.01.2012 року.

Обставини стосовно виникнення суми основної заборгованості за спірними договорами в силу ст. 35 ГПК України доказуванню в даному випадку не потребують.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 482979,81 грн. та заборгованості по комісії в розмірі 12960,00 грн. за договором № К-1-2007 від 10.01.2007 року, а також заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 76007,85 грн. за договором № К-73-2007 від 07.06.2007 року є правомірними, обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення пені суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7.1. спірних договорів, за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Заборгованість по тілу кредиту за договором № К-1-2007 від 10.01.2007 року, як вже було зазначено вище, в повному обсязі стягнуто на користь позивача рішенням господарського суду Полтавської області від 12.03.2009 року по справі за № 17/20, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.08.2009 року та постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2009 року. Вказану суму заборгованості стягнуто на підставі п. 6.1. вищезгаданого договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України у зв'язку із направленням 06.11.2008 року позивачем на адресу відповідача претензії з вимогою про її погашення.

У відповідності до п. 6.1. договору № К-1-2007 від 10.01.2007 року, банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів та сплати процентів за весь період користування кредитом до настання строку, встановленого в п. 2.4. цього договору, а позичальник зобов'язаний повернути отримані кредитні кошти та сплатити всі проценти на протязі 1 (одного) дня з моменту отримання вимоги банку.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування пені на суму заборгованості по тілу кредиту за договором № К-1-2007 від 10.01.2007 року є правомірним лише у межах шестимісячного строку з моменту закінчення встановленого п. 6.1. цього договору строку для задоволення вимоги про її погашення. Враховуючи, що позивачем, як вбачається з наданого до справи розрахунку (а.с. 30-31), здійснено нарахування пені в розмірі 96702,65 грн. на суму заборгованості по тілу кредиту за вищезгаданим договором за період з 23.10.2009 року по 19.10.2011 року, що у будь-якому випадку знаходиться поза межами встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України строку, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Так само не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 34437,10 грн. пені, нарахованої на суму заборгованості по тілу кредиту за договором № К-73-2007 від 07.06.2007 року, оскільки, як вбачається з наданого позивачем до суду розрахунку заборгованості за цим договором (а.с. 36), нарахування пені на вищевказану заборгованість було здійснено позивачем за період з 31.03.2010 року по 19.10.2011 року, тоді як кінцевим терміном повернення кредитних коштів у сумі 150000,00 грн. в повному обсязі за договором № К-73-2007 від 07.06.2007 року є 06.06.2008 року, тобто нарахування пені на суму заборгованості по тілу кредиту за договором № К-73-2007 від 07.06.2007 року також здійснено з порушенням встановлених ч. 6 ст. 232 ГК України вимог.

Стосовно сум пені, нарахованої на заборгованість по процентам за користування кредитними коштами та заборгованість по комісії за спірними договорами, судом з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України за допомогою ІАЦ "Ліга" здійснено власний перерахунок, за результатами якого до стягнення підлягають:

- за договором № К-1-2007 від 10.01.2007 року:

- 30070,46 грн. пені по процентам за користування кредитом;

- 747,88 грн. пені по комісії.

- за договором № К-73-2007 від 07.06.2007 року:

- 6758,86 грн. пені по процентам за користування кредитом.

Отже, загальна сума пені, що підлягає стягненню, складає 37577,20 грн.

Викладені у відзиві на позовну заяву б/н від 29.11.2011 року (а.с. 58-59) доводи відповідача щодо спливу строків позовної давності з урахуванням наданих ним додаткових пояснень б/н від 11.01.2012 року судом до уваги не приймаються.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" (36000, м. Полтава, вул. 9 Січня, 19, п/р 260030002221 у філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331832, код ЄДРПОУ 30285038) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) в особі Філії "Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, р/р 290990002205 у філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331832, код ЄДРПОУ 26435422) - 558987,66 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 37577,20 грн. пені, 12960,00 грн. комісії, 6095,25 грн. державного мита та 171,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення складено 17.01.2012 року.