Рішення № 21426710, 10.01.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 р.Справа №18/3292/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Полтавського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", вул. Комсомольська,17, м. Полтава, 36020

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про Стягнення грошових коштів в сумі 27 927,68 гривень.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного тексту рішення згідно ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 27 927,68 гривень боргу, з яких 15 531,80 гривень заборгованість по кредиту, 2 065,98 гривень штрафу та 10 329,90 гривень штрафу за Кредитним договором №9-ю/2007 від 20.03.2007 року.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Ухвали суду від 03.11.2011р., 29.11.2011 р., 15.12.2011р., які направлялись судом відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням строку зберігання". Це свідчить про те, що відповідач за отриманням кореспонденції не з'являвся, а відтак, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.12.2011р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій стосовно відповідача не знайдено (арк.36 справи).

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 , гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчився, а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач тричі належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. З урахуванням викладеного, суд розглядає справу по суті згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20.03.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем укладено кредитний договір № 9-ю/2007 (арк.7-8 справи - копія, оригінал оглянуто судом у засіданні). В подальшому до договору було укладено додаткову угоду №1 від 05.05.2008р. та додаткову угоду №2 від 19.03.2010р. (арк.9-10 справи).

Відповідно до п 1.1 кредитного договору, кредитодавець (позивач) надає грошові кошти (відкриває невідновлювальну кредитну лінію) позичальнику (відповідачу) в розмірі 41319,59 грн. в строк з 20.03.2007р. до 19.03.2010р. на придбання сільськогосподарської техніки та виплату комісійної винагороди пов'язаної з оформленням кредиту, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити 17% річних на умовах, передбачених договором. Додатковою угодою №1 розмір процентів річних був змінений до 22%, а додатковою угодою №2 строк надання кредиту продовжений до 02.04.2010р., встановлено обов'язок повернути кредит до 16 год.00 хв. 02.04.2010р.

Як вказує позивач, починаючи з грудня 2008 року відповідач припинив належним чином виконувати взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема, в частині погашення кредиту. На письмову вимогу, направлену банком на його адресу, відповідач не відреагував (арк.14-15 справи). За даними позивача, загальна сума неповерненого кредиту становить 15 531,80 грн.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідальність сторін за договором встановлена розд.7 договору. Так, відповідно до п. 7.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25 % від суми отриманого кредиту у разі невиконання будь-якого з обов'язків згідно з п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору. Згідно розрахунку позивача, сума штрафу станом на 18.10.2011 року становить 10 329,90 грн.

Відповідно до п. 7.1.2 кредитного договору, Відповідач зобов'язується сплатити штраф за невиконання будь-яких прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.4 - 4.2.10, 4.2.12 - 4.2.16, 4.2.18 кредитного договору у розмірі 5 % від суми отриманого кредиту.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору, відповідач зобов'язався щокварталу на протязі місяця наступного за звітним кварталом, самостійно надавати позивачу декларацію про отримання доходів та/або звіт суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи та інші документи за переліком, визначеним позивачем, зміни і доповнення до угод поставки, реалізації об'єктів, кредитуються, та ніші документи для оцінки кредитного ризику, перевірки забезпечення кредиту і контролю за його використанням і поверненням.

Як вказує позивач, починаючи з квітня 2010 року відповідач перестав виконувати умови вказаного пункту кредитного договору. Станом на 18.10.2011 року штраф складає 2 065,98 грн.

Таким чином, загальна сума, заявлена до стягнення, становить станом на 18.10.2011 року 27 927,68 грн., у тому числі: загальний залишок заборгованості по кредиту - 15 531,80 грн.; штрафи та пеня - 12 395,88 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини з договору кредиту, в силу якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Розмір, порядок сплати процентів визначаються договором.

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до вимог ст.82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних судом, у нарадчій кімнаті.

З урахуванням викладеного, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, перевіривши нарахування штрафних санкцій, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф.номер НОМЕР_1, інші реквізити невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) в особі Полтавського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Комсомольська,17, м. Полтава, 36020, п/р 290930016001 в Полтавському ЦРВ ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ОКПО 09804119) 15 531,80 грн. основного боргу, 12 395,88 грн. штрафу, 279,28 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяТимощенко О.М.

Повне рішення складено 11.01.2012 року

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією