ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.02.12 Справа№ 5015/63/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” від імені якого діє філія “Західне РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів’янка”, м. Львів
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники:
Позивача: Стащук О.М.
Відповідача: Анохін Ю.І.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” від імені якого діє філія “Західне РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів’янка”, м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу від свого імені будь-якій особі –покупцеві предмету іпотеки, а саме, нежитлові приміщення, загальною площею 359,5 кв.м., в тому числі приміщення першого поверху площею 212,3 кв. м., позначені в технічному паспорті, виданому ЛОДКБТІ та ЕО номерами 17-1, 17-2, 17-3, 17-5, 17-6, 17-7, 17-8, приміщення підвалу площею 147,2 кв. м., позначені у вказаному технічному паспорті номерами ІІ, ІІІ, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIII, XIV, в будинку за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка П., 17, за ціною, не нижчою за експертну оцінку, проведену незалежним оцінювачем перед укладенням договору купівлі –продажу.
Ухвалою суду від 23.01.2012р. розгляд справи відкладено на 09.02.2012р. з підстав, викладених в ухвалі.
Представник позивача у судовому засіданні 09.02.2012р. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.
У судовому засіданні 09.02.2012р. представник відповідача заперечив проти позовних вимог.
Крім того, представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору
Розглянувши клопотання сторін, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення, продовження строку вирішення спору та відкладення судового розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на : 06.03.12 о 12:00
3. Зобов'язати:
Позивача:
1. Подати докази необхідності забезпечення позову.
2. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 06.01.2012р.
3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Відповідача:
1. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 06.01.2012р.
2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 21426573, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/63/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: