Ухвала суду № 21426541, 10.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.12 Справа№ 21/92 (10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянувши матеріали заяви: Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, м. Дрогобич

про грошові вимоги до боржника: ВАТ „Дрогобицький долотний завод”, м. Дрогобич Львівської області

у справі за заявою: ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Київ

про банкрутство: ВАТ „Дрогобицький долотний завод”, м. Дрогобич Львівської області

Представники сторін:

Ліквідатор Босак О.Є.

ВАТ «Дрогобицький долотний завод» - Підбірний М.Я.

ДПІ у Дрогобицькому районі Пастернак У.І.

Суть спору.

14.10.2010 року Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №21/92 (10) про банкрутство ВАТ «Дрогобицький долотний завод»(Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, код ЄДРПОУ 00217596).

Вказаною ухвалою господарського суду Львівської області було введено процедуру розпорядження майном боржника Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький долотний завод»і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, 79031; ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 27.11.2009р.

27 жовтня 2010 року в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий курєр" №200 було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Львівської області справи №21/92 (10) про банкрутство ВАТ «Дрогобицький долотний завод»(Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, код ЄДРПОУ 00217596).

Ухвалою від 17.12.10 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Дрогобицький долотний завод”, м. Дрогобич Львівської області.

Постановою господарського суду Львівської області від 28.12.2010 року Відкрите акціонерне товариство “Дрогобицький долотний завод”, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20 (код ЄДРПОУ 00217596) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Дрогобицький долотний завод” (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20 (код ЄДРПОУ 00217596) у справі №21/92(10) призначено Босака Олега Євгеновича.

Ухвалою від 22.12.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, розгляд справи відкладено на 06.03.11 р.

07.02.12 р. на адресу господарського суду надійшла заява від ДПІ у Дрогобицькому районі №1448 про грошові вимоги до ВАТ „Дрогобицький долотний завод” на суму 887881,37 грн.

18.01.2012 р. Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі направила на адресу арбітражного керуючого-ліквідатора ВАТ «Дрогобицький долотний завод»заяву №338/10/10-010 про грошові вимоги до боржника-ВАТ «Дрогобицький долотний завод»на загальну суму 1834 191,95 грн.

25.01.2012 р. до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі надійшла відповідь від арбітражного керуючого-ліквідатора ВАТ «Дрогобицький долотний завод»від 24.01.2012р., якою вимоги Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі визнано частково у розмірі 946 310,58 грн., а у задоволенні решти вимог в сумі 887 881,37 грн. ліквідатором відмовлено з підстав того, що визначення суми податкових зобовязань після 28.12.2010р. та застосування штрафних (фінансових) санкцій, пені протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів є безпідставним.

Не погоджуючись із частковим визнанням грошових вимог, Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі звернулась із вищевказаною заявою до господарського суду Львівської області.

Розглянувши заяву ДПІ у Дрогобицькому районі, судом встановлено.

Відповідно до п. 1.1 Податкового кодексу України, податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 1.3 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми розділу V Закону України "Про банки і банківську діяльність", та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до преамбули Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

-забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

-не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор банкрута заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими, а також здійснює задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III "Ліквідаційна процедура". Вказана стаття 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачає наслідки визнання боржника банкрутом.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність боржника завершується, тому строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Виходячи із аналізу норм чинного законодавства, з моменту визнання боржника банкрутом припиняється виникнення нових зобов'язань боржника, зокрема з податків і зборів (обов'язкових платежів).

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 06.04.2004р. у справі N17/124.

З моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, нові зобов'язання боржника виникають лише у випадках, передбачених Законом про банкрутство. Відповідно до ч. 9 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», такими випадками є виникнення зобов'язань з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Як вбачається з вказаної норми, до цих витрат не відносяться податки і збори (обов'язкові платежі).

При цьому, відповідно до правової позиції викладеної Вищим господарським судом України в постанові від 11.02.2009р. у справі NБ-19/105-02 вказано, що за змістом ст. 110 Цивільного кодексу України, однією з підстав ліквідації юридичної особи є відповідне рішення суду, в той час, як юридична особа є ліквідованою (такою, що припинилася) з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 2 ст. 104, ч. 5 ст. 111 цього Кодексу).

Отже, виникнення зобов'язань припиняється не з припиненням (ліквідуванням) юридичної особи, а саме з ліквідацією юридичної особи. У зв'язку з тим, що ліквідація являє собою комплекс заходів з припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, виникнення зобов'язань припиняється з моменту винесення судом рішення (у формі постанови) про відкриття процедури ліквідації юридичної особи - банкрута.

Вказана правова позиція знаходить своє підтвердження в листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010р. N05-06/520/78 адресованого Державній податковій адміністрації України.

Ліквідатором надано суду індивідуальну податкову консультацію ДПА у Львівській області від 30.08.2011р. №23245/10/15-24/872 надану ВАТ «Дрогобицький долотний завод», в якій органом державної податкової служби викладена аналогічна правова позиція.

В результаті аналізу вказаних правових норм, суд дійшов висновку, що з моменту прийняття судом постанови про визнання ВАТ «Дрогобицький долотний завод»банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (28.12.2010р.) у банкрута припиняється виникнення нових зобовязань банкрута з податків, а також в силу дії мораторію (14.10.2010р.) на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції.

З огляду на викладене вище, визначення суми податкових зобовязань після відкриття ліквідаційної процедури та застосування штрафних (фінансових) санкцій, пені протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, а зокрема 18089,00 грн. - штрафної санкції з податку на прибуток та штрафу за неподання декларацій з податку на прибуток; 7310,67 грн. - штрафу згідно податкових повідомлень-рішень за неподання податкових декларацій з ПДВ; 5928,53 грн. - збору за користування радіочастотними ресурсами; 840296,49 грн. земельному податку; 194,68 грн. - збору за спеціальне водокористування; 2040,00 грн. - екологічному податку; 14022,00 грн. - пені по ЗЕД є необгрунтованими, а тому в цій частині грошові вимоги ДПІ у Дрогобицькому районі правомірно відхилено ліквідатором.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі №1448/10/10-010 про грошові вимоги до ВАТ «Дрогобицький долотний завод»на суму 887881,37 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі про грошові вимоги до ВАТ «Дрогобицький долотний завод»в сумі 887 881,37 грн. - відмовити.

Суддя Чорній Л.З.