Ухвала суду № 21426365, 09.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.12р.Справа № 23/5005/11202/2011

За заявою: Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про виправлення помилки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2011р. по справі № 23/5005/11202/2011

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 059,31 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача -1: не з'явився;

від позивача -2: ОСОБА_1 - дов. № 1 від 03.01.2012р., начальник юридичної служби;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал" звернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 059,31 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011р. у справі № 23/5005/11202/2011 позовні вимоги прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал"задоволено.

На виконання вказаного рішення видані відповідні накази від 21.10.2011р.

30.01.2012р. Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2011р. по справі № 23/5005/11202/2011 про:

- стягнення з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 2831,36 грн. - основного боргу, 175,90 грн. - інфляційних, 52,05 грн. - 3% річних;

- стягнення з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 102,00 грн. - державного мита.

- стягнення з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на користь спеціального фонду Державного бюджету України через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Представники прокурора, позивача-1 та відповідача в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві. Клопотання про відкладення розгляду заяви у звязку з неможливістю участі у її розгляді від представників прокурора, позивача-1 та відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання за викладених обставин представників прокурора, позивача-1 та відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатом розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні текстів наказів від 21.10.2011р. по справі № 23/5005/11202/2011 про:

- стягнення з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 2831,36 грн. - основного боргу, 175,90 грн. - інфляційних, 52,05 грн. - 3% річних;

- стягнення з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 102,00 грн. - державного мита.

- стягнення з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на користь спеціального фонду Державного бюджету України через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було допущено помилку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код боржника - Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" замість фактичного ідентифікаційного коду 36418266 вказано - "336418266".

Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в наказах.

Абзац другий наказів господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/5005/11202/2011 від 21.10.2011р., викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,вул. Електрозаводська, 34в, ідентифікаційний код 36418266) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6-а, ідентифікаційний код 03341316) 2831,36 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять одна грн. 36 коп.) - основного боргу, 175,90 грн. (сто сімдесят п'ять грн. 90 коп.) - інфляційних, 52,05 грн. (п'ятдесят дві грн. 05 коп.) - 3% річних.".

"Стягнути з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,вул. Електрозаводська, 34в, ідентифікаційний код 36418266) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) - державного мита.".

"Стягнути з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,вул. Електрозаводська, 34в, ідентифікаційний код 36418266) на користь спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

Суддя В.Г. Бєлік