Ухвала суду № 2142251, 23.07.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.07.08 р. Справа № 7/127

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь

Предмет спору: стягнення суми за перевищення договірних величин енергоспоживання у розмірі 1 559 грн. 04 коп.

Представники:

Від позивача: Кабанова Л.О. - дов. №298-08 від 31.03.2008р.;

Від відповідача: не з'явились.

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося з позовом до господарського суду Донецької області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь про стягнення суми за перевищення договірних величин енергоспоживання у розмірі 1 559 грн. 04 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №11/4313 від 01.12.2003р. з додатками та додатковою угодою №2157/2136 від 24.11.2005р.; повідомлення №11085 від 18.03.2008р.; рахунок №11/4313.152208 від 18.03.2008р. на суму 1 559 грн. 04 коп.

Відповідач у судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, причин такого не пояснив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, у тому числі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Позивач у судовому засіданні повідомив суд про повну сплату відповідачем суми позову після подачі позовної заяви до суду, в підтвердження чого надав копію платіжного доручення від 07.07.2008р. №25 на суму 1 559 грн. 04 коп.

У судовому засіданні з'ясовано, що відповідач сплатив суму позову в повному обсязі у розмірі 1 559 грн. 04 коп. 07.07.2008р., тобто, після подачі позову до суду, що підтверджується відповідним платіжним дорученням №25.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 02.07.2008р., про що свідчить вхідний штамп господарського суду Донецької області, а оплата суми позову була проведена 07.07.2008р., судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь про стягнення суми за перевищення договірних величин енергоспоживання у розмірі 1 559 грн. 04 коп. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, п/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні АК Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЄДРПОУ 00131096) 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

 .