Постанова № 21418502, 27.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 січня 2012 р. № 2-а- 17395/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 520636,32 грн., яка станом на 21.12.2011 р. не сплачена.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та взято на облік, як платника податків, до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова з 21.07.2003 року за № 4008 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1).

Як вбачається з матеріалів справи, перевіркою, проведеною прокуратурою Ленінського району м. Харкова у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова, встановлена наявність податкової заборгованості, яка обліковується за відповідачем, як платником податків.

В ході проведення перевірки виявлено, що ФО-П ОСОБА_1 має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 520 645, 50 грн., у відповідача була переплата у сумі 9,18 грн., тому сума боргу складає 520 636, 32 грн., яка не заявлена до стягнення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

Так, відповідно акту про результати невиїзної документальної перевірки ФО-П ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) з питань взаємовідносин з ПП "Фунт-М" (код 34642306) за період червень-грудень 2007р., січень та лютий 2008р. № 1718/17-218/НОМЕР_1 встановлено, що відповідачем безпідставно завищено податковий кредит та занижено податок на додану вартість до сплати за період червень 2007 р. - лютий 2008 р. на загальну суму 347 097,00 грн., на підставі чого останньому донараховане податкове зобов'язання у загальній сумі 520 645,50 грн. (основний платіж-347 097,00грн., штрафні (фінансові) санкції 173 548,50грн.) та винесено податкове повідомлення-рішення від 13.01.2010 р. № 0001341720/3.

Не погодившись із зазначеним, ОСОБА_1 оскаржив податкове повідомлення-рішення від 13.01.2010 р. № 0001341720/3 до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою від 19.03.2010 р. у справі № 2а-25/10/2070 ФО-П ОСОБА_1 відмовлено від задоволені позовних вимог та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2010 року по вищевказаній справі залишено без змін.

Відповідно до ст. 57 ПК України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 520636,32 (п'ятсот двадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 32 коп. на р/р 31115029700006, код платежу 14010100, одержувач коштів УДК у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 24134120 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.