Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2023/456/2012
Пр. №2н/2023/27/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»адреса: м. Харків, Держпром 3 підїзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання станом на 01.01.2012 року в розмірі 3949,88 грн. в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржники за адресою місця проживання: АДРЕСА_1, користувалися послугами стягувача з теплопостачання, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювали їх оплату, у звязку з чим станом на 01.01.2012 року відповідно до затверджених тарифів, утворилась заборгованість в розмірі 3949,88 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 6).
ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»надає споживачам смт. Ківшарівка послуги з теплопостачання з 01.01.2006 року. Договору з боржниками на надання послуг укладений не був, однак боржники у повному обсязі отрумують послуги з теплопостачання.
Згідно до ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги»та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншим документом, тобто з цього можна зробити висновок, що між стягувачем і боржником виникли правовідносини на підставі усного правочину, оскільки боржник отримувала квитанції, повідомлення про оплату за надані послуги та частково здійснювала їх оплату. Послуги надаються відповідно до умов договору. Однак це не свідчить про те, що за відсутності такого договору боржник має право безоплатно користуватися послугами, які фактично надаються. Це пояснюється ст. 11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян.
Такими діями боржників є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у них виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, на користь Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, р/рах. №2600130138088 у АКБ «Золоті ворота»м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361721, заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.01.2012 року в розмірі 3949,88 грн., а також судовий збір в сумі 107,30 грн..
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області В.В. Скородєлова
Судове рішення № 21417586, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/456/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: