Рішення № 21416556, 15.02.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-5758/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з кінця 2004 року по травень 2009 року вона спільно проживала, вела спільне господарство, була повязана взаємними правами та обовязками з відповідачем. 23 квітня 2001 року у неї та відповідача народилася дочка ОСОБА_4, про що в книзі записів громадського стану про народження від 22 травня 2001 року зроблено відповідний запис № 423. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Соснівської ради народних депутатів м. Черкаси видано свідоцтво про встановлення батьківства від 22 травня 2001 року НОМЕР_1.З червня 2009 року відповідач фактично ухилився від виконання обовязків щодо дитини, припинив участь у забезпеченні належних умов життя й утриманні. Добровільно матеріальну допомогу не надає. З червня 2009 року та по теперішній час вона неодноразово зверталася до відповідача із проханням надати хоча б мізерну матеріальну допомогу дитині, яка навчається у загальноосвітній школі, росте й розвивається. Проте відповідач на її звернення відповів категоричною відмовою.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 33 відсотків заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив зменшити розмір аліментів, оскільки він має мінливий дохід і сплачує аліменти на двох дітей від першого шлюбу, але від надання допомоги дитині позивачки він не відмовляється.

Третя особа в судовому засіданні суду пояснила, що має двох дітей від відповідача та отримує на їх утримання аліменти від ОСОБА_2 При винесені рішення покладалась на розсуд суду, але просила, щоб рішення ніяким чином не обмежувало права її дітей та не вплинуло на черговість і розмір сплати аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства:

В судовому засіданні встановлено, що з кінця 2004 року по травень 2009 року вона спільно проживала, вела спільне господарство, була повязана взаємними правами та обовязками з відповідачем. 23 квітня 2001 року у неї та відповідача народилася дочка ОСОБА_4, про що в книзі записів громадського стану про народження від 22 травня 2001 року зроблено відповідний запис № 423. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Соснівської ради народних депутатів м. Черкаси видано свідоцтво про встановлення батьківства від 22 травня 2001 року НОМЕР_1.З червня 2009 року відповідач фактично ухилився від виконання обовязків щодо дитини, припинив участь у забезпеченні належних умов життя й утриманні.

Згідно пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Із наданих пояснень ОСОБА_2 зрозуміло, що він може надавати матеріальну допомогу дитині.

Суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 33 відсотків заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з березня 2011 року не підлягають до задоволення, оскільки позивачем не надано суду даних про розмір доходів відповідача, не враховано наявність двох дітей від першого шлюбу. Враховуючи мінливий те нерегулярний дохід відповідача, наявність двох дітей від першого шлюбу та сплату на їх користь аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 16,3 % всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачем до суду та до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Журженці, Лисянського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 16,3 % всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на рахунок ГУ ДКС України у Черкаській області код банку отримувача: МФО 854018 отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах код отримувача ( за ЄДРПОУ): 38031150 код суду за ЄДРПОУ 02887846 № доходного рахунку 31216206700004 код класифікацій доходів бюджету 22030001 в розмірі 188,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.