Рішення № 21415790, 26.01.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2884/11

2/1111/519/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Гершкул М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 13.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого з всіма правами та обов»язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014-09.5-85031, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 80000,00 доларів США зі сплатою 13,80 процентів річних плати за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 12.08.2015 року.

23.04.2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 відповідно до умов якої сторони погодили тимчасово на період з 14.05.2009 року по 14.04.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу, уточнили загальну суму заборгованості за кредитним договором, а також виклали в новій редакції графік повернення кредиту та інших платежів за даним договором.

Належне виконання зобов»язань відповідача було забезпечено договором поруки № 014-09.5-85031 від 13.08.2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_3, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов»язання у повному обсязі, солідарно з відповідачем ОСОБА_2 відповідати перед банком по його зобов»язаннях, що виникають з умов кредитного договору.

Позивачем повністю виконав взяті на себе зобов»язання, передбачені даним договором. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, в звязку з чим, станом на 21.09.2011 року виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованим процентам у сумі 30786,81 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ станом на вказану дату складає 245484,79 грн., у тому числі: 14280,19 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ складає 113865,95 грн. - заборгованості по сплаті кредиту; 16506,62 доларів США, що в еквіваленті становить 131618,84 грн. - заборгованість по нарахованим, але не виплаченим процентам.

У зв»язку з порушенням відповідачем строків здійснення платежів за кредитним договором станом на 21.09.2011 року нарахована пеня у сумі 35476,06 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ станом на вказану дату складає 658146,87 грн., із яких: пеня за порушення графіку повернення кредиту 15326,38 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ складає 122207,96 грн. та нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів 20149,68 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ складає 160667,50 грн.

Загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором складає 127386,13 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ станом на 21.09.2011 року складає 1015738,78 грн.

Посилаючись на норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів солідарно зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені через засоби масової інформації газету «Народне слово», причини неявки суду не сповістили, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд даної справи, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого з всіма правами та обов»язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014-09.5-85031, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 80000,00 доларів США зі сплатою 13,80 процентів річних плати за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 12.08.2015 року.

23.04.2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 відповідно до умов якої сторони погодили тимчасово на період з 14.05.2009 року по 14.04.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу, уточнили загальну суму заборгованості за кредитним договором, а також виклали в новій редакції графік повернення кредиту та інших платежів за даним договором.

Належне виконання зобов»язань відповідача було забезпечено договором поруки № 014-09.5-85031 від 13.08.2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_3, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов»язання у повному обсязі, солідарно з відповідачем ОСОБА_2 відповідати перед банком по його зобов»язаннях, що виникають з умов кредитного договору (п. 2.2 договору поруки).

Відповідно до п. 5.3 даного договору позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банком виконані взяті на себе зобов»язання, передбачені п. 8.1 кредитного договору, відповідно до п. 4.1 договору позивач видав відповідачу кредитні кошти у сумі 180000,00 доларів США, шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника № 262001649722, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 0О7S95851 від 14.08.2008 року.

За статтями 526, 612 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошових зобов»язань з відповідача, на підставі п. 14.3 даного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,0 процентів від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 21.09.2011 року виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованим процентам у сумі 30786,81 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ станом на вказану дату складає 245484,79 грн., у тому числі: 14280,19 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ складає 113865,95 грн. - заборгованості по сплаті кредиту; 16506,62 доларів США, що в еквіваленті становить 131618,84 грн. - заборгованість по нарахованим, але не виплаченим процентам.

У зв»язку з порушенням відповідачем строків здійснення платежів за кредитним договором станом на 21.09.2011 року нарахована пеня у сумі 35476,06 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ станом на вказану дату складає 658146,87 грн., із яких: пеня за порушення графіку повернення кредиту 15326,38 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ складає 122207,96 грн. та нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів 20149,68 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого НБУ складає 160667,50 грн.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу відповідно до п. 7.1 кредитного договору та дострокового виконання грошового зобов»язання, що відповідає п. 14.2 даного договору.

Позичальник згідно п. 7.3 кредитного договору зобов»язаний виконати вимогу банку про дострокове погашення грошових зобов»язань за цим договором протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.

Поручитель, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 554 ЦК України, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та ц порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Відповідно до п. 15.6 кредитного договору, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за цим договором здійснюється у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів та/або вручення відповідних документів під особистий розпис іншої сторони, крім повідомлень, які здійснюються банком на підставі п. 8.9 даного договору.

Крім того, позичальник відповідно до п. 9.5 договору зобов»язався у строк, що не перевищує трьох календарних днів з дати зміни фактичної зміни місця проживання, повідомити про це банк.

У зв»язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором, банк у відповідності до зазначених умов, 22.09.2011 року направив на адресу відповідача та поручителя вимоги про дострокове виконання грошових зобов»язань, що підтверджується списком № 6803 направлених поштових повідомлень та квитанцією поштових відправлень рекомендованих листів Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 22.09.2011 року.

Таким чином, суд встановив, що позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідачів підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи, а саме: сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та повідомлення через засоби масової інформації в сумі 150,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (рахунок № 2909117980 в Кіровоградській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, код 13762450) заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-85031 від 13.08.2008 року в сумі 1015738,78 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”(рахунок № 2909117980 в Кіровоградській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 323538, код 13762450) судові витрати по справі в сумі 1970,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаШевченко