Постанова № 21415664, 12.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/13596/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі          Телешова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-Будівельний Альянс» про стягнення заборгованості з рахунків у банку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-Будівельний Альянс» про стягнення заборгованості з рахунків у банку, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Шахтарській ОДПІ. Відповідач має податковий борг у сумі - 2267,38 грн. Податковий борг виник у зв’язку несплатою сум за податковими повідомленнями-рішеннями, які відповідач не оскаржував, а також узгодженої суми податкового зобов’язання самостійно заявленої у податковому розрахунку № 2302 за 2009 рік. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-Будівельний Альянс» на користь бюджету суму заборгованість у розмірі - 2267,38 грн. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлялися належним чином про причини своєї неявки суд не повідомили. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Згідно статті 36 Податкового Кодексу, податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що підприємство відповідача перебуває на податковому обліку в Шахтарській ОДПІ, як платник податків.

Станом на день звернення до суду з даним позовом, у відповідача мається заборгованість перед бюджетом у сумі – 2267,38 грн.

Так, на підставі акту невиїзної документальної перевірки № 173/15/34686165 від 26.02.2010 року, Шахтарською ОДПІ за порушення вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі – 340,00 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0000191541/0/126 від 12.03.2010 року, яке отримане відповідачем – 12.02.2010 року.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки № 1222/15/34686165 від 30.08.2010 року, Шахтарською ОДПІ за порушення вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі – 340,00 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0000651541/0/658 від 01.10.2010 року, яке отримане відповідачем – 21.08.2010 року.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки № 1617/15/34686165 від 30.11.2010 року, Шахтарською ОДПІ за порушення вимог п. 16.4, ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі – 170,00 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0000821541/0/788 від 16.12.2010 року, яке отримане відповідачем - 04.12.2010 року.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки № 1127/15/34686165 від 02.09.2010 року, Шахтарською ОДПІ за порушення вимог п. 2.5, розділу 2 Положення «Про механізм стягнення та порядок сплати комунального податку» відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі – 340,00 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0005291543/0 від 16.09.2010 року, яке було отримане відповідачем - 16.09.2010 року.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки № 390/15/34686165 від 02.09.2010 року, Шахтарською ОДПІ за порушення вимог п. 2.5, розділу 2 Положення «Про механізм стягнення та порядок сплати комунального податку» відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 340,00 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0005291543/0 від 16.09.20010 року та отримане відповідачем – 16.09.2010 року.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки № 390/15/34686165 від 08.04.2010 року, Шахтарською ОДПІ за порушення вимог п. 9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0003821541-179 від 12.04.2010 року, яке отримане відповідачем - 17.04.2010 року.

Усі податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку.

Згідно податкового розрахунку № 2302 за 2009 рік фіксованого сільськогосподарського податку підприємством самостійно задекларовано суму податку – 912,49 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким, чином судом встановлено, що відповідач узгоджені податкові зобов’язання з податку на прибуток у визначений законом строк не сплатив.

Пунктом 57.3. статті 57 вказаного кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки рішення контролюючого органу з визначенням грошових зобов’язань не оскаржувались відповідачем, то суми визначені у вказаних рішеннях вважаються узгодженими у розумінні статті 57 Податкового кодексу України.

Абзацом 1 п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов’язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-Будівельний Альянс» про стягнення заборгованості з рахунків у банку - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-Будівельний Альянс» на користь держави суму податкового боргу у розмірі – 2267(дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 38 коп. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 12 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя                                                                       Галатіна О.О.