Справа № 3-1038/11
ПОСТАНОВА
іменем України
14.02.2012 рокусмт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 10.03.2011 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 21.07.2011 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 02.08.2011 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 18.11.2011 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ст. 187 ч.2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2011 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 о 23 год. 15 хв., чим порушив встановлені адміністративним наглядом щодо нього обмеження та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.
02.12.2011 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 о 1 год. 00 хв., чим порушив встановлені адміністративним наглядом щодо нього обмеження та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою винність визнав, розкаюється у вчиненому, пояснив, що став на шлях виправлення, вчинив порушення не навмисно, влаштовував особисте життя.
Вина його також доведена матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення № 015874 від 29.11.2011 року та № 015914 від 08.12.2011 року .
Враховуючи обставини справи, особу порушника, який працює по найму, враховуючи його важкий майновий стан, невелику суспільну небезпеку вчиненого, те, що вчинено два однорідні правопорушення, суд вважає, що необхідним та достатнім для виховання та попередження вчинення ним правопорушень видом адміністративного стягнення яке слід застосувати є штраф.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст.187 ч.2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на рахунок № 31113106700549, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34700954 в ГУДКУ у Вінницькій області, одержувач Держбюджет Тростянецького району.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП , у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 21415291, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1038/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: