24.01.2012< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 січня 2012 р.Справа № 2а/0470/15298/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіГолобутовського Р.З. <Текст > при секретаріВербному Д. С. без участі представників сторін < найменування Пр. >< ПІБ Представників ><Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Дніпро" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 17.11.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі Позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро» (далі - Відповідач) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 р. у сумі 373,87 грн. В обґрунтування позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро» не сплачена самостійно обчислена сума єдиного внеску за вересень 2011 р. в результаті чого утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 373,87 грн. Позивач подав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні. Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду з відміткою "організація вибула".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська та є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідачем у електронному вигляді на адресу Позивача було подано звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 р., у якому самостійно обчислено суму єдиного внеску у розмірі 373,87 грн.
За вказаною звітністю в установлені законом строки Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро» не сплатило самостійно узгоджений єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Отже, виходячи з зазначеного та згідно розрахунку суми боргу, який міститься у справі, за вересень 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро» не сплатило єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що призвело до утворення у нього заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 373,87 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Доказів сплати заборгованості Відповідачем до суду надано не було.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки Позивач довів правомірність заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі шляхом примусового стягнення з Відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 р. в розмірі 373,87 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Дніпро» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31, оф. 302, р/р 26007258358 ДОД «Райфайзенбанк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 35543471) на розрахункові рахунки:
- №37193023000406 - суму 340,93 грн.,
- №37199083000406 суму 32,94 грн. до відділу Державного казначейства України банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 21910597 в Кіровському районі м. Дніпропетровська в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 р.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
<Дата >
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Р.З. Голобутовський
< Текст >
Судове рішення № 21414783, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15298/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: